עורכי דין של טראמפ מתלוננים ש'גרינץ' ג'ק סמית' מנסה להרוס את חג המולד שלהם, תוהים האם ניתן היה להאשים את אובמה ברצח

דונלד טראמפ וברק אובמה ב-20 בינואר 2017 (צילום מאת סול לואב - פול/Getty Images)

תמונות של זירת פשע btk

עורכי הדין של דונלד טראמפ היו ברורים ביום רביעי בהגשה לבית המשפט לערעורים בארה'ב למעגל ה-DC שהם רואים ביועץ המיוחד ג'ק סמית 'גרינץ' שמנסה להרוס את חג המולד שלהם על ידי ניסיון לזרז את הבדיקה של טיעוני ה'חסינות' של הנשיא לשעבר בתיק הפלילי שלו ב-6 בינואר.

ה הִתנַגְדוּת שהוגש על ידי צוות טראמפ מגיע יומיים לאחר שהיועץ המיוחד הגיש בקשה לצו אישור לפני פסק דין בבית המשפט העליון של ארה'ב, ובמקביל הגיש 'בקשה לזרז הליכים במעגל DC' במקרה ש-SCOTUS לא יחליט בסופו של דבר להיעתר לעתירה.

בעתירת SCOTUS, אמר סמית' כי הוא רוצה שתביעות החסינות של טראמפ 'ייפתרו במהירות האפשרית' כדי שלא יהיה צורך לדחות את תאריך המשפט ב-6 בינואר שנקבע כעת ל-4 במרץ. עורכי דין של טראמפ האשימו את היועץ המיוחד ב'מטרה' הבודדת של 'ניסיון בלתי חוקי לשפוט, להרשיע ולגזור על הנשיא טראמפ לפני בחירות שבהן הוא עשוי להביס את הנשיא ביידן'.

• מורה אהובה נרצחה בבית על ידי פולש שתקף אותה בזמן שהייתה בטלפון עם מוקדי 911 שהתחננו לעזרה: שוטרים

• אישה שמנהלת מעונות יום ביתי הטיחה את ראשה של ילדה בת 8 חודשים על רצפת עץ בגלל ש'היה לה כאב ראש': המשטרה

• אמא הניחה שקית ניילון על ראשה של בת בת 3 עד שהפסיקה לזוז, ואז הלכה לעשן: המשטרה

עורכי הדין שדחפו קודם לכן לפתרון מיידי של הערעור על צו איסור הפרסום של טראמפ, טוענים כעת שתביעות החסינות של טראמפ הן כה כבדות משקל, עד ש'שיקול זהיר ומכוון של הנושאים החשובים הללו בזהירות ובשקידה מרבית' הוא מה שמתחייב, ולא 'לוח הזמנים הממהר' של ג'ק סמית'.

היועץ המיוחד ג'ק סמית' מגיע לדבר על הגשת כתב אישום נגד הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, 1 באוגוסט 2023, במשרד של משרד המשפטים בוושינגטון. (צילום AP/Jacquelyn Martin, File)

'השאלה אם נשיא חסין מהעמדה לדין פלילי בשל חובותיו הרשמיות היא שאלה חדשה בעלת רגישות וחשיבות יוצאת דופן - כזו שמצדיקה טיפול זהיר ומכוון, לא לוח זמנים של תדריכים מואץ מדי וממהר לשיפוט המונע על ידי חששות מפלגתיים', אמרה האופוזיציה, לפני שתהה האם הנשיאים לשעבר ג'ורג' וו. נניקסון, ג'ון בוש, ברק אובמה, וג'ון קווינסון יכלו להיות פרוסים:

ניל זומברגה

האם הנשיא ג'ורג' בוש יכול לעמוד בפני אישומים פליליים של הונאת ארצות הברית ושיבוש הליכים רשמיים על כך שמסרו לכאורה לקונגרס מידע כוזב על נשק להשמדה המונית בעיראק, כדי לגרום למלחמה בהנחות כוזבות? האם הנשיא אובמה יכול להיות מואשם ברצח על כך שאישר לכאורה את מתקפת המל'ט שהרגה את אנואר אל-אוולקי ובנו בן השש-עשרה, שניהם אזרחי ארה'ב? האם הנשיא ניקסון היה יכול להועמד לדין בגין שיבוש מהלכי משפט על כך שהורה על פיטוריו של ארצ'יבלד קוקס ב'טבח ליל שבת'? האם הנשיא ג'ון קווינסי אדמס יכול היה להיות מואשם ונכלא על 'העסקה המושחתת' של מינוי הנרי קליי לשר החוץ שלו? לטענת הנשיא טראמפ, התשובה לשאלות הללו היא 'לא', תשובה נטועה עמוק בדוקטרינת הרשויות המופרדות - אך התביעה לא מסכימה. אלו שאלות בעלות רגישות וחשיבות היסטורית. הם מחייבים את השיקול הזהיר ביותר שאפשר, לא את המהירות המסחררת שדרשה התביעה.

אם 'לוח הזמנים הממהר' של היועץ המיוחד היה מתקבל, אז סמית' היה כמו דמות 'הגרינץ'' של ד'ר סואס המתכננת כיצד להרוס את חג המולד של עורכי הדין של טראמפ, נכתב בתיק:

גם אם בית המשפט ייתן שיקול מהיר - מה שאסור לו לעשות - הוא לא צריך לאמץ את לוח הזמנים המוצע של התביעה, שהוא בלתי סביר בעיניו. הפרקליטות 'מבקשת שבית המשפט יחייב את כתב הפתיחה של הנאשם לא יאוחר מעשרה ימים מיום מתן צו תדרוך'. 5-6 - אשר, בהנחה שבית המשפט יכריע מיידית בבקשה לזרז לאחר סיום התדריך, יהפוך את כתב הפתיחה של הנשיא טראמפ למחרת חג המולד. לוח הזמנים המוצע הזה ידרוש מעורכי דין וצוות תמיכה לעבוד מסביב לשעון במהלך החגים, באופן בלתי נמנע משבש את תוכניות המשפחה והנסיעות. זה כאילו היועץ המיוחד 'נהם, באצבעות הגרינץ' שלו מתופפים בעצבנות, 'אני חייב למצוא דרך למנוע את חג המולד. ... אבל איך?'' ד'ר. SEUSS, איך הגרינץ' גנב את חג המולד (Random House 1957).

צוות טראמפ דחף במקום זאת במשך 40 יום לשרת ולהגיש את התסקיר הראשוני [של טראמפ] לאחר הגשת הרשומה, הפד. R. App. עמ' 31(א)(1), 21 ימים להגשת כתב תשובה ו-45 ימים להכנה לדיון בעל פה.'

חוטפי טנדר לבן

'בית המשפט צריך להעניק לא פחות מארבעה עשר יום לתמצית תשובה הולמת ו-21 יום להתכונן לטיעון בעל פה בנושאים חשובים אלה, גם אם זה יזרז את הערעור', אמרו עורכי הדין של טראמפ. 'כל דבר פחות יגרום למהר חסר תשומת לב להכריע בכמה מהנושאים הרגישים והחשובים ביותר שבית המשפט הזה עשוי להכריע אי פעם.'

מאוחר יותר ביום רביעי, היועץ המיוחד סמית' הגיש תשובה זה הגיע ישר לנקודה: 'אף אחד מהטיעונים בהתנגדותו של הנאשם-מערער דונלד ג'יי טראמפ לבקשת הממשלה לזרז את התיק הזה אינו ראוי'.