מנכ'ל MyPillow, מייק לינדל, ממתין מחוץ לאגף המערבי של הבית הלבן לפני כניסתו ב-15 בינואר 2021. (צילום מאת דרו אנגרר/Getty Images.)
קריאותיו של מנכ'ל MyPillow, מייק לינדל, להחזיר את הטלפון הסלולרי שלו לא נענו ביום שני, מכיוון שבית המשפט העליון של ארה'ב סירב להתייחס לתיק יותר משנה וחצי לאחר שה-FBI תפס את המכשיר בנסיעה של מכונית הארדי'ס במינסוטה.
ב-א רשימת הזמנות ביום שני , המקרה של לינדל היה רשום בין הכחשות תיקים רבים שגם בית המשפט העליון דחה ללא תגובה.
אנג'לינה רודריגז
לינדל הגיש את עתירתו לכתב תביעה ב-26 בפברואר, וטען שממשלת ארה'ב נקמה נגדו בצורה 'מטרידה' - ובניגוד לתיקון הראשון והרביעי - רק בגלל 'הטיל ספק בתקינותן של מערכות ההצבעה הממוחשבות, במיוחד אלו ששימשו בבחירות 2020'.
כיסוי קשור:-
'לבית המשפט אין סיבה טובה': אליטו גוער בעמיתים של SCOTUS על פסיקת מסמך צל שמגבילה את כוחו של טראמפ על פריסות המשמר הלאומי
-
תביעה פרועה הטוענת שהשופט הראשי רוברטס הוא למעשה חלק ממבטים של הרשות המבצעת בבית המשפט של השופט שמונה טראמפ
-
'מבקש מאיתנו להרוס את מבנה הממשל': סוטומאיור הולך לשם כשהפרקליט הכללי של טראמפ תומך בכוח הירי ה'סופי', אבל אליטו קופץ בסיוע
הוא טען ש'חוקיות' ו'ניצול נשק של ההליך השיפוטי' על ידי ממשל ביידן מסתכמים ב'התעלמות חריפה מזכויותיו החוקתיות'.
עתירת SCOTUS הייתה בערעור של בית המשפט לערעורים בארה'ב עבור המעגל השמיני, ששופטיו - כל אחד מהם מונה על ידי נשיאים רפובליקנים - הגיעו למסקנה שלינדל, בהתחשב בבקשתו 'הרחבה' שלו, אינו זכאי לצו מניעה שחוסם את הממשלה מגישה לנתונים שלו או להחזרת הטלפון שלו.
ג'ים ג'ונס מנהיג דתי
״בקשתו של לינדל לסעד לצו מניעה היא בקשה לסעד הסופי שהוא מבקש. למרות שלפעמים הוא ניסה לטעון אחרת, המטרה של לינדל בפעולה זו ברורה - התדיינות משפטית זו היא טקטיקה, לכל הפחות, להפריע ולכל היותר לחייב חקירה פלילית ובסופו של דבר לפגוע בכל תביעה פדרלית פוטנציאלית הקשורה למעורבות שלו, או אחרים, בחשיפה פומבית של תמונות פורנזיות של שרת הבחירות של מסה, המנהלת של מחוז מסה. 'מתן סעד כזה אינו רק מנוגד לתכליתו של צו מניעה מקדמי, אלא יפתח את הדלת למבול של התדיינות דומות מצד מי שנמצאים בחקירה פלילית. סוג זה של בקשת סעד אולטימטיבי הוא קטלני לבקשת הצו המקדמי של לינדל״.
עוד חוק
הטלפון של לינדל נתפס במעבר של משפחת הארדי'ס במנקטו בזמן שחזר מטיול ציד ברווזים בספטמבר 2022 בעקבות גניבת זהות, נזק מכוון למחשב מוגן וצו קשירת קשר. הממשלה חשפה בהגשת כתבי בית המשפט שלינדל, שהאשימה את פקידת מחוז מסה לשעבר, טינה פיטרס, ואחרים היו 'נתינים' (ולא 'מטרות') של החקירה הפדרלית.
ד"ר פיטר פרץ
מדריך הצדק של משרד המשפטים מציין ש'נושא' של חקירה הוא אדם ש'התנהגותו נמצאת בגדר החקירה של חבר המושבעים הגדול'.
כאשר בית המשפט לערעורים דחה את לינדל, הפאנל אמר כי 'העצבנות של לינדל לגבי היכן וכיצד השתלטה הממשלה על הטלפון הסלולרי שלו אינה מעוררת טענה חוקתית'.
הירשם לחוקיש לציין כי ממשל ביידן ויתר במרץ במפורש על זכותו להגיב לעתירת לינדל SCOTUS 'אלא אם כן התבקש לעשות זאת' על ידי השופטים. ביום שני קיבלה הממשלה את תשובתה.