השופט מטיל תביעה מאשימה את Buffalo Wild Wings בהצגה כוזבת של בשר בכנפיים 'חסרות עצמות', אך התובעים נשבעים להמשיך בתיק

תמונה של דברי התובע היא תפריט מ-Buffalo Wild Wings (באמצעות הגשת בית המשפט).

שופט פדרלי באילינוי דחה את התביעה הייצוגית של איש שיקגו נגד Buffalo Wild Wings על סוג הבשר בתוך מה שמכונה כנפי העוף 'נטולות עצמות', אך עורכי דינו של התובע אומרים שהם מתכוונים להגיש מחדש את התלונה.

איימן חלים, תושב אילינוי, אומר ש-Buffalo Wild Wings הטעה והונה אותו ואת לקוחות אחרים בגלל פריט תפריט כנפי העוף 'חסרי העצמות' שלו. לקוחות סבירים, אומר חלים, יכלו להאמין שהם מקבלים 'כנפי עוף שפשוט נמחקו, וככאלה, מורכבות לגמרי מבשר כנפי עוף'.

חלים אומר שבעצם זה לא המצב.

'ללא ידיעת התובעת וצרכנים אחרים, המוצרים אינם כנפיים, אלא פרוסות בשר חזה עוף', נטען בתלונה. 'לפיכך, השיווק והפרסום של המוצרים כ'כנפיים ללא עצמות' הוא שקרי ומטעה.'

• 'סוד גלוי': בית החולים נתן לגינקולוג לבצע חתכים 'מיותרים', כריתות רחם וניתוחים אחרים בלמעלה מ-500 נשים כדי להגדיל את ההכנסה, כך נכתב בחליפה

• אמא נאלצה לחפור את שרידיו של הבן המת לאחר מקום קבר עם הזמנה כפולה של בית הלוויות, השופט אומר שבני משפחה עשירה מקבלים את המזימה במקום

• 'היא בריון': שופטת מונתה על ידי ביידן שהואשמה ב'התעללות' בפקידי חוק והתנהגות 'בלתי מעורפלת' אחרת בתלונה חדשה

חלים מתאר את Buffalo Wild Wings כ'רשת מסעדות ובר ספורט מזדמנים שמתמחה כמעט כולה במכירת כנפי עוף' ואומר כי היא 'אחת ממסעדות המזדמנות הגדולות בעולם', עם יותר מ-500 מקומות בארה'ב ולפחות 50 מקומות בינלאומיים, כולל בהודו, בפיליפינים ובוייטנאם, כמו גם בפיליפינים ובוייטנאם. לאחר שהציע היסטוריה מפורטת של מעבר כלל-ענף למכירת 'כנפיים' חסרות עצמות שנבעו מהעלייה של עלויות כנפי העוף בעוד שעלות חזה העוף ירדה, חלים טוען כי 'נראה ברור' מדוע הרשת החלה למכור כנפיים ללא עצמות 'ומדוע היא המשיכה להטעות את הצרכנים בכוונה.

חלים אומר שאילו היה יודע ש'הכנפיים חסרות העצמות' הן בעצם נתחי בשר חזה עוף, הוא לא היה רוכש אותן - או, לכל הפחות, היה משלם עליהן 'פחות משמעותי'.

'כתוצאה מכך נגרם למר חלים פגיעה כלכלית כתוצאה מהתנהגות כוזבת ומטעה של הנתבעים', נכתב בתלונה.

כדוגמאות למה שאולי Buffalo Wild Wings היה צריך לעשות, חלים מצביע על האופן שבו מסעדות רשת מזדמנות אחרות קידמו את מוצרי העוף בלחם, נטולי עצמות, בגודל חטיף.

'לדוגמה, דומינו'ס פיצה משתמשת בשם 'עוף' ללא עצמות ומקפידה ליידע את הצרכנים בצורה בולטת שהמוצר עשוי מ-'100% בשר חזה לבן שלם'', נכתב בתלונה, בליווי תמונה של מה שהוא ככל הנראה מנה של נתחי עוף בלחם של דומינו'ס. 'חברות אחרות, כמו פאפא ג'ונס, קוראים למוצר 'צ'יקן פופרס', וגם מקפידות ליידע את הצרכנים שהמוצר עשוי מבשר חזה עוף'.

אולם Buffalo Wild Wings לא נקטה בצעדים כאלה, נטען בתלונה.

'התובע וחברי הקבוצה לא ידעו, ולא הייתה להם סיבה לדעת, שהמוצרים אינם כנפי עוף בגלל האופן שבו המוצרים משווקים ומפרסמים באופן מטעה', נכתב בתלונה.

בתביעה נכתב כי יש להחזיק את הרשת ברמה גבוהה יותר רק בגלל שמה.

'[מסעדה] בשם Buffalo Wild 'Wings' צריכה להיות זהירה באותה מידה אם לא יותר באיך שהיא מכנה את המוצרים שלה', נכתב בתלונה.

התביעות לכאורה של חלים כוללות הפרת אחריות, הונאה והתעשרות שלא בצדק. הוא דרש סכום לא קבוע של פיצויים ופיצויים עונשיים בשם קבוצה פוטנציאלית של תובעים שהוגדרו בתלונה כ'כל האנשים בארצות הברית אשר, במסגרת תקופת ההתיישנות הרלוונטית, רכשו כל אחד מהאגפים [האגפים המפורסמים כחסרי עצמות]'.

הוא גם רוצה צו מניעה שיאסור על רשת המסעדות לקדם את כנפי העוף ה'נטולות עצמות' שלה, ואומר שללא אחת, הוא 'לא יוכל לסמוך בביטחון' על הפרסומות העתידיות של Buffalo Wild Wings.

ביום שני, השופט המחוזי של ארה'ב, ג'ון ת'ארפ, ג'וניור, דחה את התלונה מטעמים פרוצדורליים, אם כי אין זה כנראה סוף הדרך עבור חלים.

ת'ארפ, מינוי ברק אובמה, נתן לתובע עד 27 במרץ לתקן את התלונה. עורכי הדין של חלים אמרו לחוק

'אנחנו נתקן לפי צו בית המשפט', אמר עורך הדין Ruhandy Glezakos, משרד עורכי הדין Treehouse בלוס אנג'לס, באימייל.

נציגי Buffalo Wild Wings לא הגיבו מיד לחוק

'זה נכון', פרסם חשבון הטוויטר הרשמי 'BWWings' ביום שני אחר הצהריים. ״הכנפיים חסרות העצמות שלנו הן כולן עוף בשר לבן. ההמבורגרים שלנו אינם מכילים חזיר. כנפי התאו שלנו הן 0% באפלו״.

מקרים של הונאה והונאה נגד חברות מזון אינם נדירים לחלוטין; בשנים האחרונות נראו תביעות משפטיות נגד TGI Fridays, Kraft, וברגר קינג על טענות לגבי מרכיבים, זמן בישול וגודל כריך; תביעות משפטיות הוגשו גם נגד King's Hawaiian, Texas Pete Hot Sauce ו-Barilla על ידי צרכנים שאומרים שהם הוטעו לגבי המקור הגיאוגרפי של המוצרים בהתאמה.

אתה יכול לקרוא את התלונה של חלים כָּאן .