משמאל: מיסטי המפטון מופיעה בתמונת הזמנה (משרד השריף של מחוז פולטון); מימין: התובעת המחוזי של מחוז פולטון, פאני וויליס, נואם ב-14 באוגוסט 2023 באטלנטה (צילום AP/ג'ון בזמור)
אחד מהנאשמים הרבים שהואשמו לצד דונלד טראמפ בתיק ההתערבות והסחיטה בבחירות (RICO) מג'ורג'יה זכתה בהצלחה להפסקה בהליכי בית המשפט.
בקצרה, סדר של עמוד אחד שפורסם ביום רביעי, בית המשפט לערעורים בג'ורג'יה הגיב בחיוב לבקשת השהייה שהגישה מיסטי המפטון - מהפך מהיר של הון לאחר שנדחה בדיוק סעד כזה על ידי בית המשפט המחוזי שפיקח על מה שנותר מהתיק מוקדם יותר החודש .
בית המשפט השני בגובהו במדינת אפרסק מסביר שהצו שלו 'מעכב בזאת את כל ההליכים הבסיסיים נגדה בבית המשפט העליון של מחוז פולטון עד לתוצאות הערעור.'
על פניו, צו בית המשפט לערעורים, מבחינת הסעד שניתן, מוגבל להליכים של המפטון עצמו - ובמקביל מתייחס לערעור רחב יותר בעניין. עם זאת, הפסיקה מעידה בבירור על משהו לא לגמרי דומה לקיבוש מוחלט על התיק שהוגש על ידי התובע המחוזי של מחוז פולטון, פאני וויליס - אבל ראשית כל הנאשמים הנותרים יצטרכו לבקש את אותו סוג של הפסקה.
-
'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה
-
'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש
-
'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן
הנה איך הגענו לשם ואיך סביר להניח שהכל יתנער.
המפטון הוא מפקח הבחירות לשעבר במחוז קפה. היא הואשמה יחד עם 18 נאשמים משותפים - כולל טראמפ - על ידי התובעים של מחוז פולטון בשטח רחב הידיים, בן 98 העמודים, כתב אישום פלילי בן 41 סעיפים באוגוסט 2023.
עד סוף 2023, ארבעה נאשמים שותפים קיבלו עסקאות טיעון; המפטון וחמישה נאשמים נוספים דחו עסקאות דומות שהיו מחייבות הודאות באשמה. בינתיים, בסוף ינואר, תשעה נאשמים משותפים חברו יחד במאמץ מתמשך, מוצלח למחצה, כדי שוויליס ומשרדה יפסלו מלפקח על התיק.
המאמץ הזה לפסול את וויליס ו/או לבטל לחלוטין את כתב האישום של RICO תפס מאז כמות ניכרת של קיטור.
התיק עומד כעת בפני בית המשפט לערעורים במדינה, עם עבודה רבה לפנינו: הסוגיות השנויות במחלוקת הן רחבות היקף ורחבות אפילו מהצו הסופי של בית משפט קמא בעניין, טיעון בעל פה התבקש וצפוי להתרחש, ומספר הטיעונים והבקשות העצום הדרוש ל-10 צדדים - תשעה נאשמים ובנוסף המדינה - פירושו שביל נעלם משמעותי נמצא בשביל הנייר.
התוצאה הסופית היא שכל משפט אפשרי נדחה ללא הגבלת זמן וכמעט בטוח לא יתקיים עד 2025 לכל המוקדם.
המפטון, לעומת זאת, לא היה חלק מאותה קבוצה של תשעה נאשמים משותפים שההליכים שלהם הופסקו בהצלחה על ידי בית המשפט לערעורים מוקדם יותר החודש. ברמת בית המשפט המחוזי, ההחלטה שלא להצטרף למאמץ שהוביל הנאשם השותף מיכאל רומן סיכלה בעבר את ניסיונה שלה למנוע את ההליך הפלילי שעדיין נע.
ובכל זאת, המפטון אכן ציטטה את ההליכים בבית המשפט הגבוה בנגיסה הראשונה שלה בתפוח בפני שופט בית המשפט העליון של מחוז פולטון, סקוט מקאפי.
עוד חוק
'אם בית המשפט לערעורים יקבע כי פרקליטת המחוז וצוותה נפסלים, פסיקה כזו (שתהיה מחייבת בית משפט זה) תחול על כל התיק בבית משפט זה, לרבות העמדה לדין של הנאשם', נטען בתחילת יוני בבקשתה לעיכוב.
אבל לשופט קמא היו ספקות שלו - והביע רצון להתקדם בשם היעילות השיפוטית.
'המפטון טוען שפסיקת הערעור בסופו של דבר עלולה לפסול את התובע המחוזי ולכן האינטרסים של הכלכלה השיפוטית משרתים בצורה הטובה ביותר על ידי השהיית התיק כולו', נכתב בהוראה של מקאפי. 'בהיעדר הדחה מוחלטת, תוצאה כזו עדיין תותיר כתב אישום תלוי ועומד עם כמה אתגרים סטטוטוריים וחוקתיים הממתינים לפתרון - שרבים מהם מתודרכים במלואם, מתווכחים, ועשויים גם ליהנות מביקורת ערעור. בשלב זה, החתום מטה אינו מאמין שהשהות שלמה היא הקורס היעיל ביותר״.
השופט, בדחיית הבקשה, אמר שהוא לא מאמין שהצו של בית המשפט לערעורים על עיכוב ההליכים חל על מכלול התיק - אך עודד את המפטון וחמישה נאשמים נוספים להגיש בקשה ישירות לבית המשפט העליון אם הם רוצים 'לבקש בהירות'.
המפטון, מצידה, עשתה בדיוק את זה.
כעת, נותר לנתבעים השותפים להגיש בקשות דומות לבית המשפט לערעורים. אם אותם נאשמים שותפים, כצפוי, ילכו בעקבותיהם, תביעת RICO בעלת הפרופיל הגבוה ביותר של מחוז פולטון תעמוד על תמיכה בחיים עד סוף הקיץ.