משמאל: פיטר שטרזוק, במרכז, סוכן ה-FBI המתמודד עם ביקורת בעקבות סדרה של הודעות טקסט נגד טראמפ, ניגש לתצהיר בפני ועדת המשפט של בית הנבחרים בגבעת הקפיטול בוושינגטון, יום רביעי, 27 ביוני 2018 (צילום AP/אלכס ברנדון). מימין: עורכת הדין לשעבר של ה-FBI, ליסה פייג', עוזבת בעקבות ראיון עם מחוקקים מאחורי דלתיים סגורות בגבעת הקפיטול בוושינגטון, יום שישי, 13 ביולי, 2018. (צילום AP/Manuel Balce Ceneta)
סוכן ה-FBI המפוטר פיטר שטרזוק ועו'ד ה-FBI לשעבר, ליסה פייג', הסכימו באופן זמני ליישב תביעות הפרת חוק הפרטיות נגד משרד המשפטים האמריקני הנובעות מפרסום הודעות טקסט נגד דונלד טראמפ שהחליפו ב-2015 ו-2016 ב-2017.
דו'ח מצב משותף שהוגש ביום שלישי לבית המשפט המחוזי של מחוז קולומביה אמר שהתובעים והמעסיק לשעבר שלהם הסכימו 'לפתור את כל' תביעות חוק הפרטיות שלהם, 'בכפוף לאישור סופי' של משרד המשפטים. כתוצאה מכך, שני הצדדים הסכימו לעצור את התביעות למשך חודש עם סיום ההסדר הטנטטיבי.
כיסוי קשור:
-
'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה
-
'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש
-
'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן
למרות ההסכמה לכאורה לסיים את ההתדיינות המשפטית על מספר תביעות, עם זאת, הטענות של Strzok על הפרות התיקון הראשון והתיקון החמישי עדיין 'לא' נפתרו.
הצדדים מבקשים בזאת לעכב את שני התיקים עד ליום 28 ביוני 2024 על מנת שהצדדים יפעלו להגיע להסדרים סופיים בכתב. הגשה קצרה לבית המשפט ציין. 'הנתבעים ומר שטרזוק יגישו דו'ח מצב משותף ביום 28.6.2024 או לפני כן, ובו יפורטו עמדותיהם לגבי אופן ההתנהלות לגבי יתר התביעות'.
שטרזוק ופייג', הזכורים ממעורבותם הן בחקירת השרת הפרטי של הילרי קלינטון והן בחקירתו של היועץ המיוחד לשעבר רוברט מולר על טראמפ ומקורביו, כל אחד מהם תבע על שחרור טקסטים שהובילו לשיימינג פומבי ולסיום קריירת ה-FBI שלהם.
פייג', שהתפטרה מה-FBI, טענה בתביעתה כי פרסום הטקסטים מפר את זכויות הפרטיות שלה. שטרזוק טען גם להפרות פרטיות, אך עוד טען כי הוא הופסק שלא כדין בשל דיבור מוגן תוך הפרה של התיקון הראשון וכי זכותו לתיקון החמישי להליך הוגן הופרה.
עוד חוק
שטרזוק התלהב לפני הקונגרס על הטקסטים שלו עם פייג', כולל אחד המתייחס ל'פוליסת ביטוח' חודשים לפני ניצחונו של טראמפ בבחירות ב-2016.
'אני רוצה להאמין לדרך שזרקת לשיקול דעתו במשרדו של אנדי - שאין סיכוי שהוא ייבחר - אבל אני חושש שלא נוכל לקחת את הסיכון הזה', נכתב בטקסט של שטרזוק. 'זה כמו פוליסת ביטוח במקרה הבלתי סביר שתמות לפני גיל 40'.
'[טראמפ] לעולם לא הולך להיות נשיא, נכון? יָמִינָה?!' שאל עמוד.
'לֹא. לא הוא לא. נעצור את זה,״ ענה שטרזוק.
הירשם לחוקמאוחר יותר הסביר פייג' כי ה'אנחנו' בטקסטים לא היה התייחסות ל-FBI כמוסד ולא תמך בטענות תומכי טראמפ בדבר 'פוליסת ביטוח' עמוקה של המדינה נגד הנשיאות שלו.
'על ידי 'אנחנו', [של שטרזוק] מדברים על הקולקטיב אנחנו: אנשים בעלי דעות דומות, מתחשבות, הגיוניים שלא התכוונו להצביע לאדם הזה לתפקיד. אתה יודע, ברור, בדיעבד, האם הלוואי שהוא לא שלח את זה? כֵּן. זה הושחת למוות, והוא שימש כדי להכפיש מוסד שאני אוהב, והכוונה היא שאכזבתי אינספור אנשים', אמרה. 'אבל זו תמונת מצב של שיחה שהתרחשה מוקדם יותר באותו היום ששיקפה תחושה רחבה של 'הוא לא הולך להיות נשיא''. אנחנו, האנשים הדמוקרטיים של המדינה הזאת, לא הולכים לתת לזה לקרות'.
פייג' אמרה שפרסום הטקסטים שלה הוביל רק ל'שנתיים של שקרים' לגביה, וכי טראמפ הוביל את האשמה בניסיון 'להרוס את חייה'.
המקרים זכו לתשומת לב משמעותית מלכתחילה, אך פסיקה של ערכאת ערעור הוסיפה רובד של תככים. למרות ההתנגדויות של DOJ תחת השגחתו של התובע הכללי של ארה'ב, מריק גרלנד, צוות הערעור אמר שהצוות של שטרזוק יכול לחקור את הנשיא לשעבר טראמפ, לא צד לתביעות, במהלך הצהרת שעתיים על 'מערכת מצומצמת של נושאים'.
עורך דינו של שטרזוק סירב להגיב לחוק