ראשי: ספנסר אלדן, מה שנקרא 'נירוונה בייבי', בשנת 2021 (צילום מסך דרך YouTube/ABC7); הוספה: חברי להקת נירוונה קריסט נובוסליץ', משמאל, דייב גרוהל וקורט קוביין מצטלמים לאחר שקיבלו את הפרס לסרטון האלטרנטיבי הטוב ביותר עבור 'In Bloom' בטקס פרסי המוזיקה ה-10 השנתי של MTV ב-2 בספטמבר 1993, ביוניברסל סיטי, קליפורניה (צילום AP/Mark J. Terrill, File).
תביעה לפורנוגרפיית ילדים שהגישה מה שמכונה 'נירוונה בייבי' נגד להקת הגראנג' נירוונה הייתה קם לתחייה על ידי בית משפט פדרלי לערעורים ביום חמישי.
ספנסר אלדן, כיום בן 31, היה רק תינוק בן 4 חודשים בתמונה האיקונית ששימשה לאלבום האייקוני של נירוונה מ-1991 'Nevermind'. בתמונה נראה אלדן עירום רודף אחרי שטר של דולר אחד מתחת למים. אלדן נוצר מחדש התמונה הידועה בשנת 2016 בשילוב עם יום השנה ה-25 של 'Nevermind', אם כי הפעם עם בגד ים. בזמנו, הוא ציין בראיון וידאו, 'זה יהיה נחמד לקבל רבע לכל אדם שראה את איבר המין התינוק שלי'.
בשנת 2021, אלדן תבע את נירוונה L.L.C. , עזבונם של קורט קוביין, קורטני לאב, דיוויד גרוהל, צ'אד צ'אנינג, קריסט נובוסליק, יוניברסל מיוזיק גרופ, MCA Records, וגופים נוספים הקשורים ללהקה בבית משפט פדרלי בטענה שהוא היה נתון ל'ניצול מיני מסחרי של ילדים' בגלל השימוש של הלהקה בתמונה ה'מזעזעת' וה'מפתה מינית'. אלדן אמר שהוא סבל וימשיך לסבול נזקים לכל החיים מהשימוש בתמונת העירום וביקש פיצוי של 150,000 דולר.
נירוונה הגישה בקשה לדחיה שטענה בתלונתו של אלדן על היותה, 'על פניה, לא רצינית'. בהגשת בית המשפט נטען שאלדן בילה 30 שנה בהרוויח מהסלבריטי של היותו 'תינוק נירוונה'. עטיפת האלבום 'Nevermind' זכתה להתייחסות, חיקוי ופארודיה לעתים קרובות, והיא אפילו מוצגת במוזיאון לאמנות מודרנית. במהלך התנועה, הלהקה הצביעה על הופעתו של אלדן כשהוא לבוש ב-unitard בצבע עירום, על קעקוע החזה שלו על שם האלבום ועל המכירות שלו באיביי של עטיפות אלבומים חתומות. נירוונה אמרה לבית המשפט שאלדן אפילו השתמש בשמצה שלו 'כדי לנסות להרים נשים'.
אף בית משפט מעולם לא הצליח להעריך את עוצמת התביעה של אלדן או ההגנה של נירוונה, משום שהשופט המחוזי של ארה'ב פרננדו מ' אולגוין, מינוי ברק אובמה, דחה את התיק ב-2 בספטמבר 2022, בשל התיישנות.
אלדן ערער וביום חמישי, הרכב של שלושה שופטים של בית המשפט לערעורים בארה'ב במעגל התשיעי ביטל את פיטוריו של אולגווין.
כיסוי קשור:-
סוכנות לרווחת ילדים שכרה מורה בחטיבת הביניים לאחר שנעצר בגין הפקת חומר על התעללות מינית בילדים שנוצרו בבינה מלאכותית: Docs
-
יוטיובר המכונה 'מר. חומרי התעללות מינית בילדים משותפים של Crafty Pants מחשבון Kik שמקורו בביתו: המשטרה
-
החנינה של טראמפ לא מצליחה להציל את הנאשם ב-6 בינואר שהורשע בקבלת פורנוגרפיית ילדים
בראש התיק עמדו שני מתמנים דונלד טראמפ - שופטי המעגל האמריקאי ברידג'ט ס. בייד ודניאל א. ברס - וג'ורג' וו. בוש מינתה את שופטת המעגל האמריקאית סנדרה ס.
Ikuta כתב את חוות הדעת בת 16 העמודים לפאנל, שהחיתה את התביעה של אלדן. הפאנל אמר כי מכיוון שכל פרסום מחדש של היצירה הפורנוגרפית לכאורה עשוי להיחשב כפגיעה אישית חדשה, התיק של אלדן הוגש בזמן. הפאנל אמר כי אלדן טען להפרות מסוימות שהתרחשו בעשור שקדם להגשתו ולכן יש לאפשר את המשך התיק.
השופט כתב כי על פי החוק החל, 'יש להגיש תלונה תוך עשר שנים מהמועד בו גילה התובע באופן סביר את הפגיעה האישית המהווה את הבסיס לתביעה'. ההפרות לכאורה החלו בשנת 1991, כאשר אלדין היה קטין, ו'התמשכו' על פי הפסיקה. יתרה מכך, מכיוון שהפרסום מחדש של האלבום יכול להוות פציעה נוספת על פי החוק, 'לאלדן היו עשר שנים מתאריך הגילוי הסביר של הפציעות הללו להגיש את תלונתו', נימק איקוטה.
איקוטה הבהירה בהערת שוליים כי השאלה האם עטיפת האלבום 'Nevermind' עומדת בהגדרה של פורנוגרפיית ילדים לא הייתה חלק מהחלטת בית המשפט. במקום זאת, למטרות הערכת עדכניות הגשתו של אלדן, בית המשפט ניתח את המועד על סמך מה שטען אלדין.
התיק ימשיך כעת בתהליך ההתדיינות בבית המשפט המחוזי הפדרלי, כאשר הצדדים יעברו להוכחת טענותיהם המהותיות.
עורכי הדין של הצדדים לא הגיבו מיידית לבקשות לתגובה.
אתה יכול לקרוא את חוות הדעת המלאה של הפאנל כָּאן .