התובעת המחוזי של מחוז פולטון, פאני וויליס, מגיעה לשימוע בתיק ההתערבות בבחירות בג'ורג'יה ביום שישי, 1 במרץ 2024, באטלנטה. (צילום AP/אלכס סליץ, בריכה)
התובעת המחוזי של מחוז פולטון, פאני וויליס, והתובע המיוחד נתן ווייד התעסקו בעד ובעדת שקר, כך נטען בבית המשפט ביום שישי במחלוקת הפסילה המתמשכת.
כאשר המאמץ להרחיק את התובעים מתיק הסחטות (RICO) והתערבות הבחירות שהובא נגד דונלד טראמפ נכנס לימיו המתמעטים, הטענות החדשות מגיעות תגובה של 20 עמודים הטוען במידה רבה ליישום אמות מידה משפטיות מסוימות.
'מחוסר שביעות רצון מעצם הטלת שקר, התובע המחוזי ו[העוזר המיוחד של התובע המחוזי (SADA)] ווייד עסקו במסע מתואם כדי להתעסק עם עד ולעודד את העד להציג עדות שקר', נכתב בתיק.
כיסוי קשור:-
'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה
-
'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש
-
'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן
כתב התביעה הוגש לבית המשפט העליון של מחוז פולטון על ידי סנגור מאטלנטה, עורך הדין כריסטופר אנולביץ' בשם הנאשם השותף רוברט צ'ילי , עורך דין מבוסס אלפרטה, שהואשם בכך שסיפק למחוקקים במדינה ראיות כוזבות להונאת בחירות לאחר ההפסד של טראמפ לג'ו ביידן בבחירות 2020.
ההאשמות של צ'ילי על חבלה של עדים ועל עדות שקר מסתמכות על שני דברים: (1) עדות מהדיון שנמשך ארבעת הימים בטענות על נפוטיזם ועסקאות עצמיות בפני שופט בית המשפט העליון של מחוז פולטון, סקוט מקאפי, ו-(2) בקשה לאחר הדיון לפתוח מחדש את הראיות שהגיש הנאשם השותף דיוויד שיפר, שהיה יו'ר לשעבר של ג'ורג'יה ג.פי.פי. עלילת אלקטורים.
עד אחר מתאר שיחת טלפון
בתור חוק , בקשתו של שפר מציעה את עדותה של סינדי לי ייגר, תובעת במחוז קוב הסמוך.
עדותה של ייגר הוצעה כדי לבסס את טענותיו של טרנס בראדלי, עורך דינו לשעבר של ווייד לגירושין ושותפו למשפט, בנוגע לציר הזמן של מערכת היחסים של התובעת עם האיש שהיא שמה כאחראי על התיק הפלילי הנובע ביותר בתולדות מדינת פיץ'.
סמנתה וולפורד
בראדלי אמר ששני התובעים 'לגמרי' התחילו לצאת לפני שוויליס שכר את ווייד - אבל זה היה מחוץ לבית המשפט. עם זאת, כאשר העיד בשבועה, אמר בראדלי שהוא 'לא זוכר' או רק 'המריא' לגבי פרטים שונים על מערכת היחסים של וויליס-וייד - כולל מתי החל הנסיון מאז הודה.
ההגנה גם הציעה את עדותו של ייגר כדי להפריך היבטים מרכזיים בעדותו של בראדלי - הן לגבי אופי הטענות בנוגע למערכת היחסים והן לגבי האינטראקציות של בראדלי עם וויליס עצמה.
מתוך תנועת שאפר, באריכות (ההדגשה במקור):
בספטמבר 2023 או בסביבותיו, מר בראדלי ביקר את גב' ייגר במשרדה כאשר מר בראדלי קיבל שיחת טלפון. גב' ייגר יכלה לשמוע שהמתקשרת היא התובע המחוזי וויליס. התובע המחוזי וויליס התקשר למר בראדלי בתגובה למאמר שהתפרסם על כמה כסף שולמו מר ווייד ושותפיו למשפט בתיק זה. גב' ייגר שמעה את התובע המחוזי וויליס אומר למר בראדלי: ' הם באים אחרינו. אתה לא צריך לדבר איתם על שום דבר עלינו״.
עוד חוק
סנגורים ניסו להפיק חציר מהטענות שלפיהן שווייד קיבל שכר מופרז עבור עבודתו, וחוץ מזה אינו כשיר מספיק לעבודה שחברתו דאז שכרה אותו לעשות. הטיעונים הללו לא מצאו אחיזה רבה באולם בית המשפט של מקאפי.
הבעיה הגדולה יותר עם הטענה לכאורה של ייגר לגבי שיחת הטלפון היא אם בראדלי הציג מצג שווא של יחסיו עם התובע המחוזי - והפרקליטות לא תיקנה את התיעוד לבית המשפט. אם השופט ימצא את ייגר עד אמין, זה יכול להיות צרות עבור תיק המדינה. ובכל זאת, בקשתו של שיפר נעצרה בהרבה מהאשמתו המוחלטת של וויליס ווייד בהתעסקות בעדים.
יש לציין, שיחת הטלפון לכאורה בין בראדלי לוויליס התרחשה כביכול במשך שלושה חודשים לפני שהסנגורית אשלי מרצ'נט, המייצגת את הנאשם השותף מייקל רומן, הגישה את בקשת הפסילה בתחילת ינואר השנה.
עוד שיחת טלפון
דאג אוברסטריט
התגובה של צ'ילי מצטטת גם שיחת טלפון נוספת שהתייחסה אליה במהלך שתי הפעמים של בראדלי על הדוכן - באמצע פברואר וסוף פברואר.
'בראדלי גם העיד כי עורך דין אחר, גייב בנקס (חבר ו-Fulton County ADA לשעבר עם פאני וויליס, ואשתו עובדת כיום במשרד התובע המחוזי), התקשר אליו לפני עדותו', נכתב בתיק צ'ילי. 'מַר. לאחר מכן בראדלי התייצב והתנער מכל ידיעה אישית על מערכת היחסים בין התובע המחוזי ל-SADA ווייד, אף על פי שהוא העביר ידע כזה לעורך דינו של רומן ולקוב א.ד.א. גב' ייגר.'
במהלך עדותו, בראדלי דן בשיחת הטלפון שקיבל מהתובע לשעבר והסנגור הנוכחי גייב בנקס.
שיחת הטלפון ההיא, כך קבע מרצ'נט, הגיעה 'מהבסוף' והייתה קשורה לכך שבראדלי עשוי להעיד בתיק הפסילה. ההגנה ניסתה להקים את בנקס עשתה את השיחה בשמו של ווייד ואמרה לבראדלי לא להעיד - לאחר שווייד התקשר לבנקס - בהצלחה מוגבלת.
לאחר סדרה של תשובות טיפוסיות שוכחניות, מהססות וגידור, מרצ'נט גם קיבל את בראדלי להעיד שבנקס העלה את חובותיו של בראדלי לקיים את הפריבילגיה של עורך דין-לקוח - המשמעות היא שבראדלי לא צריך לדבר על הרומן של ווייד עם וויליס. ובכל זאת, העיד בראדלי, הוא לא ראה בשיחה מבנקס איום.