התובעת המחוזית של מחוז פולטון, פאני וויליס, מסתכלת במהלך שימוע על תיק ההתערבות בבחירות בג'ורג'יה, ביום שישי, 1 במרץ 2024, באטלנטה. (צילום AP/אלכס סליץ, בריכה)
לתובע בכיר באזור אטלנטה יש ראיות המצביעות על כך שהתובעת המחוזית של מחוז פולטון, פאני וויליס, והתובע המיוחד ניית'ן ווייד החלו את מערכת היחסים הרומנטית שלהם מספר שנים לפני שהזוג הנבוך העיד שהחל, כך נטען בבית המשפט ביום שני.
ההצלה האחרונה במאמץ בן החודשים לפסול את וויליס מתיק הסחיטה (RICO) והתערבותה בבחירות שהביאה נגד דונלד טראמפ מגיע בהצעה של שעה אחת עשרה לפתוח מחדש את הראיות. התנועה ההיא מבקש לזמן עד חדש והוגש על ידי נאשם שותף דיוויד שיפר, יו'ר הרפובליקה הדמוקרטית של ג'ורג'יה לשעבר, שלטענת התובעים היה חלק בלתי נפרד ממזימת האלקטורים המזויפים.
הגשתו של שייפר, שהוכנה על ידי עורך הדין קרייג גילן, טוענת שהעד החדש יבסס את טענותיו של טרנס בראדלי בנוגע לציר הזמן של מערכת היחסים של התובעת עם האיש שהיא שמה כאחראי על התיק הפלילי הנובע ביותר בתולדות מדינת פרסק. במקביל, הבקשה גם אומרת שהעד החדש יפריך חלק מרכזי מעדותו של בראדלי לגבי אופי טענותיו הקודמות.
לאחר שצפה בעדותו של בראדלי, סגן ראשי משותף לתביעה המחוזי של מחוז קוב, סינדי לי ייגר, שוחחה עם שני עורכי דין בטלפון והסתפקה בהצהרות רבות שנאמרו על ידי עורך דין הגירושין לשעבר של ניית'ן ווייד ושותפו למשפט, נכתב בתיק.
כיסוי קשור:-
'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה
-
'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש
-
'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן
בראדלי, בהודעות טקסט לסנגורית אשלי מרצ'נט, אמר שהשניים 'לגמרי' התחילו לצאת לפני שוויליס שכר את ווייד. הוא גם אמר, באווירה של ודאות, הפרשה החלה כאשר וויליס היה שופט בבית המשפט העירוני - מה שהעניק לה בציר רומנטי של 2019-2020.
על הדוכן בשבוע שעבר, לעומת זאת, בראדלי היה קצת יותר מתחמק. הוא גידור וטישטש את הצהרותיו הקודמות באומרו שהטענות הללו מבוססות על שיחה בודדת עם ווייד, אך בסופו של דבר, לא יותר מאשר ספקולציות. והוא סירב בתוקף, בשבועה, להציע משהו שקרוב לתאריך שבו החל מערכת היחסים - באומרו שהוא לא יכול לזכור מדוע נראה בעבר שהוא כל כך בטוח לגבי ציר הזמן.
ייגר אומר שבראדלי אמר כמה הצהרות על הדוכן 'מנוגדות ישירות' למה שאמר לה במהלך 'שיחות רבות' בין אוגוסט 2023 לינואר 2024, כך נטען בהגשה.
'מַר. ווייד בהחלט התחיל מערכת יחסים רומנטית עם גב' וויליס בתקופה שבה התמודדה גב' וויליס לתפקיד התובע המחוזי ב-2019 עד 2020', נטען בהגשת הטענות שבראדלי אמר ליאגר. 'מַר. בראדלי הצהיר שיש לו ידע אישי על הקשר בין מר ווייד לבין התובע המחוזי וויליס.'
טיעוני סיום בעניין הפסילה כבר התרחשו - אבל זה לא מהווה מחסום גדול אם שופט בית המשפט העליון של מחוז פולטון, סקוט מקאפי, יחליט שהראיות של ייגר ראויות לשמוע בשבועה. לשופטי בית המשפט בג'ורג'יה יש מרחב פעולה רחב לפתוח מחדש את התיעוד הראייתי - הם יכולים לעשות זאת פחות או יותר כרצונם.
במקרה הספציפי הזה, גם המדינה וגם טראמפ עצמו ביקשו, לפני הגשתו של שפר, לשקול ראיות נוספות. בשבוע שעבר אמר מקאפי שכנראה ייקח לו בערך שבועיים להכריע סוף סוף בבקשה לפסילת וויליס ומשרה.
במהלך סגירתם, המדינה התייחסה שוב ושוב לעדותו של עדה אחרת, רובין יארטי, עובדת לשעבר של משרד התובע המחוזי של מחוז פולטון, שאמרה שהיא וויליס היו זה מכבר 'החברים הכי טובים'. בְּמַהֲלָך היום הראשון מהדיון, יארטי העידה כי וויליס ווייד הפכו לרומנטיים לראשונה בסוף 2019.
במהלך הדיונים, גם התובעים וגם ההגנה התייחסו לטענות לפיהן וויליס ווייד השתמשו בבית משותף ששכרה מריאנטי כמקום מפגש רומנטי. רישומי טלפון סלולרי שהושגו באופן חוקי על ידי ההגנה מצביעים על כך שוויד ביקר בדירה בהזדמנויות רבות וככל הנראה בילה שם את הלילה בשתי הזדמנויות לפני המועד המוכר שבו החלה הפרשה.
הגשת Shafer מתייחסת להיבט זה של התיק, בטענה שבראדלי סיפר ליגר 'פרטים לגבי' וויליס' ווייד 'השימוש בדירה של גב' רובין יארטי ופגישות אחרות לפני נובמבר 2021'.
עיקר הטיעון של ההגנה להרחקת וויליס ווייד הוא שהתובע המחוזי שכר את החבר שלה דאז לתפקיד בנובמבר 2021 וקצר משהו הדומה לנפילה כלכלית.
ההיבט הכספי של הטענות נגד התובעים מוזכר רק בהגשת שפר - אם בכלל.
אבל, ההיבט הקשור לכסף בהצעת ההגנה האחרונה כולל מלכודת פוטנציאלית נפרדת עבור וויליס עצמה.
בעדותו שלו, בראדלי עשה את הרושם שהוא רק לעתים רחוקות, אם בכלל, דיבר עם וויליס. על הדוכן בחודש שעבר, הוא העיד כי הוא 'לא הכיר' אותה באופן אישי ואמר: 'האינטראקציה שלי עם גב' וויליס מעולם לא הייתה המקום שבו הייתי מרים טלפון ומדבר איתה'.
לפי ההגשה, ייגר יסתור ישירות את הערכתו של בראדלי בבית המשפט לגבי מערכת היחסים שלו עם וויליס.
מתוך ההצעה, באריכות (ההדגשה במקור):
בספטמבר 2023 או בסביבותיו, מר בראדלי ביקר את גב' ייגר במשרדה כאשר מר בראדלי קיבל שיחת טלפון. גב' ייגר יכלה לשמוע שהמתקשרת היא התובע המחוזי וויליס. התובע המחוזי וויליס התקשר למר בראדלי בתגובה למאמר שהתפרסם על כמה כסף שולמו מר ווייד ושותפיו למשפט בתיק זה. גב' ייגר שמעה את התובע המחוזי וויליס אומר למר בראדלי: ״הם באים אחרינו. אתה לא צריך לדבר איתם על שום דבר עלינו״.
סנגורים ניסו להפיק חציר מהטענות שלפיהן שווייד קיבל שכר מופרז עבור עבודתו, וחוץ מזה אינו כשיר מספיק לעבודה שחברתו דאז שכרה אותו לעשות. הטיעונים הללו לא הפכו הרבה באולם בית המשפט של מקאפי.
הבעיה הגדולה יותר עם הטענה לכאורה של ייגר לגבי שיחת הטלפון היא אם בראדלי הציג מצג שווא של יחסיו עם התובע המחוזי - והפרקליטות לא תיקנה את התיעוד לבית המשפט. אם השופט ימצא את ייגר, תובע שכן, עד אמין, זה עלול להוות צרות גדולות עבור התביעה.