מה קרה לרשויות אכיפת החוק לאחר ההרשעה השגויה של וולטר מקמיליאן?

מה שקרה לוולטר מקמיליאן בעיירה קטנה באלבמה בשנת 1987 הוגדר זה מכבר כדוגמה קלאסית לעיוות דין.

למרות היעדר כל ראיה פיזית הקושרת את מקמיליאן לרצח של פקידה לבנה בשם רונדה מוריסון, הוא נעצר על הפשע יותר משישה חודשים לאחר שהתרחש. ואז, למרות היעדר ראיות פיזיות הקושרות אותו להרג או אפילו למניע, הוא נמצא אשם, כשחבר מושבעים כמעט לבן גזר עליו מאסר עולם. בצעד מופרך ומחריד עוד יותר, השופט שהוקצה לתיק יישם חוק לא ידוע המאפשר לו לעקוף את המלצת חבר המושבעים ולפסוק גזר דין משלו.

טחנה ענווה

השופט רוברט אי לי קי, ג'וניור - שכבר השתמש בכוחו כדי לוודא שמקמיליאן לא נשפט במחוז הולדתו מונרו, שהיה 40 אחוז שחור, אלא בבולדווין במקום זאת, מחוז שהיה רק ​​13 אחוז. שחור - הורה להרוג את מקמיליאן, לפי הניו יורק טיימס . מקמיליאן חזר לנידונים למוות - שם הוא כבר הוכנס בטרם עת, לאחר מעצרו - שם בילה את שש השנים הבאות לפני, לאחר מספר ניסיונות ערעור, הוא שוחרר לבסוף ב-1993.

הסיפור של מקמיליאן הוא אחד מהמקרים הידועים ביותר של הרשעה פסולה, כזה שמסופר מחדש בדרמה הקרובה, Just Mercy, בכיכובם של ג'יימי פוקס ומייקל בי ג'ורדן. בעוד מקמיליאן נפטר ב-2013, הסיפור שלו ממשיך לרתק ולהכעיס את הקהל, ונותרו שאלות.

הנה מה שקרה לכמה משחקני המפתח בתיק, החל מהשריף שעצר לראשונה את מקמיליאן ועד לתובע שדן בתיק.

השריף תומס טום טייט

השריף טום טייט היה זה שלקח לראשונה את מקמיליאן למעצר ביוני 1987, יותר משישה חודשים אחרי שרונדה מוריסון נהרגה. מקמיליאן, שחזר על חפותו, ניסה להודיע ​​לטייט על האליבי שלו זמן קצר לאחר שנלקח למעצר, ואמר לשריף שהוא היה בטיגון דגים בבוקר שבו מוריסון נהרג, הוושינגטון פוסט מדווח בקטע שאינו מזכיר את השריף בשמו.

טייט, לעומת זאת, אמר למקמיליאן, אני לא חושש מה אתה אומר או מה אתה עושה. גם אני לא מענין מה האנשים שלך אומרים. אני הולך להכניס 12 אנשים לחבר מושבעים שימצאו את התחת השחור שלך אשם.

ב-1998, שנים אחרי שמקמיליאן שוחרר, טייט עדיין היה השריף במחוז מונרו, לפי סוכנות הידיעות AP . הוא גם עמד בתוקף על החלטותיו בנוגע למקרה של מקמיליאן.

מקמיליאן הגישה תביעה נגד טייט (ונציגי מדינה אחרים), תבעה אותו על 7.2 מיליון דולר בגין הפרות לכאורה של זכויות אזרח, ועורך דינו של טייט, בתגובה, אמר לרשת, השריף טייט לא ביצע מעשה פסול מכל סוג שהוא ויש לשבח אותו על הדרך בה ניהל את התיק.

בית המשפט העליון פסק בסופו של דבר נגד מקמיליאן, אך לפני מותו ב-2013, הוא הגיע להסדרים מחוץ לכותלי בית המשפט עם מספר פקידים, לפי המרשם הלאומי לפטורים.

השריף טייט המשיך לעלות לכותרות ב-2018 כאחד משריפים רבים של אלבמה שנהנו מחוק מדינה לא ידוע שמאפשר לשריפים לשלשל לכיס כל מה שנקרא שאריות כסף מהכספים המוקצים להם לקניית מזון לאסירים. AL.com דיווחים. טייט בפרט לקח הביתה 110,459.77 דולרים בכספים עודפים על פני תקופה של שלוש שנים, על פי מסמכי בית המשפט שהגיעו לידי האאוטלט.

כשהאתר יצר קשר, טייט הגן על מעשיו, והעיר, בין השאר, אני עושה את זה בדיוק כמו שהחוק אומר לנו. זה בערך כל מה שיש לי להגיד על זה.

החל משנת 2019, השריף טום בואטרייט שירת את מחוז מונרו, לפי מקומי רשומות . אַחֵר רשומות מקוונות להראות כי טייט לא התמודד לבחירה מחדש בשנת 2019. הוא בחר לפרוש לאחר 30 שנה, לאחר שמעולם לא הפסיד בהצעה לבחירה מחדש, על פי סיפור שפורסם על ידי הדרום המר .

התובע המחוזי וויליאם תומס טומי צ'פמן

צ'פמן נכנס לתפקידו ב-1990, שנתיים אחרי שמקמיליאן כבר נמצא אשם, לפי סוכנות הידיעות AP. בשיחה עם האאוטלט ב-1998, הוא הודה שהתיק טופל בצורה לא נכונה, עם הרבה דברים שהם ממש טיפשים שנעשו על ידי החוקרים, כמו הזזת הגופה וזיהום אחר בזירת הפשע.

הוא לא העמיד לדין את המקרה של מקמיליאן ולמרות שהצטרף למאמץ לבטל את האישומים של מקמיליאן, הוא הכחיש שמישהו הפליל את מקמיליאן בכוונה, על פי דו'ח משנת 1993 מאת הניו יורק טיימס , שפורסם לאחר שמקמיליאן שוחרר לחופשי.

זה פשוט הפך לטעות איומה, הוא אמר לשקע. אני לא רוצה לקרוא לזה ככה. תקרית נוראית.

הוא המשיך ואמר שהשחרור של מקמיליאן לחופשי הוכיח שהמערכת עובדת, טענה שעורכי הדין של מקמיליאן לא הסכימו איתה.

צ'פמן המשיך לשמש כתובע המחוזי של המעגל השיפוטי ה-35 עד 2012, אז פרש מתפקידו לאחר שניצח בהצלחה בארבע מסעות בחירות חוזרים קודמים, AL.com דיווחים. המושל רוברט בנטלי כינה אז את צ'פמן כפרקליט מחוז על מספרים, סוג של מעין פרישה שבה נבחרי ציבור בדימוס ממשיכים לגבות משכורת אך עלולים להיקרא להתאמן במידת הצורך, או לבצע משימות אחרות, לפי הרשת.

הוא נפטר בשנת 2017.

ג'ושוע גימונד

התובע המחוזי תיאודור טד פירסון

חודש לפני שנפטר מקמיליאן במרץ 1993, תיאודור פירסון, שהיה התובע המחוזי בזמן העמדה לדין בעניינו של מקמיליאן, היה מצאתי על ידי בית המשפט לערעורים פליליים באלבמה לדחיק ראיות שהצוות המשפטי של הנאשם ביקש, ובכך הפר את זכותו להליך הוגן.

ובכל זאת, ב-1993, הוא הגן על תפקידו בתיק והטיל את עיקר האחריות לתוצאה לרגלי חבר המושבעים. ABA Journal . בשיחה עם המגזין, הוא אמר שהפללה של מקמיליאן על פשע שלא ביצע זה הדבר האחרון שהוא יעשה, והעיר, כל מה שעשיתי זה לשים את הראיות שהיו לי בפני חבר מושבעים. זו הייתה ההחלטה שלהם להרשיע אותו, לא שלי.

פירסון החזיק בנקודת מבט דומה כשדיבר עם סוכנות הידיעות AP ב-1998; הוא היה עוזר תובע מחוז במובייל, אל'ב באותו שלב, לפי האאוטלט.

חשבתי שהוא אשם, הוא אמר על המקרה. עשיתי מה שהייתי אמור לעשות. חבר המושבעים הגדול חשב שהוא אשם. וחבר המושבעים הרשיע אותו.

נראה שפירסון עבד כעורך דין כבר ב-2018, לפי סיפור אחד שפורסם על ידי אאוטלט מקומי, האאוטלוק , שם ציטט פירסון כאחד הנציגים המשפטיים של משפחה המתמודדת עם תביעת זכויות אזרח של מיליוני דולרים.

היום ה אתר אינטרנט שכן לשכת עורכי הדין של אלבמה מציינת את פירסון כלא פעיל מאז אוקטובר 2019, כלומר הוא כבר לא עוסק בעריכת דין.