'היא נעצרה כי שכחה מרכאות': שינויים בחוק לאיומי טרור משחררים אישה מהכלא לאחר התלהמות בפייסבוק

אוטובוס מלא באסירים מגיע למתקן הכליאה החדש של מחוז אסקס בניוארק, ניו ג'רזי, יום שבת, 27 במרץ, 2004. הוספה: מוניקה סיארדי הזמנת תמונה מתקן הכליאה של מחוז אסקס.

אם בניו ג'רזי שנזרקה לכלא בגין איומים טרוריסטיים לכאורה על פקידי בית המשפט בפייסבוק במהלך סכסוך משמורת שנוי במחלוקת שוחררה לאחר 35 ימים במעצר הודות לפסיקה בתחילת דרכה של בית המשפט העליון במדינה שהעלתה סטנדרטים של תביעה - ושאלות לגבי היקף התיקון הראשון - בכל הנוגע ליצירת איומים.

דווח לראשונה על ידי ה מוניטור ניו ג'רזי ביום שני, תושבת מחוז מוריס, מוניקה סיארדי, הייתה נסערת בדצמבר ובחרה להביע את זעמה באינטרנט, אז היא נכנסה לפייסבוק כדי להתפרץ בדף המדיה החברתית שלה על עוולות שלדעתה פקדו מאבק משמורת עם בעלה לשעבר.

בכמה מהפוסטים, היא דיווחה שהתלוננה על שופטים, משפטנים ותובעים, ולפעמים כינתה אותם 'שקרנים' ובפרסום שעורר נגדה האשמות רשמיות, היא כתבה: 'השופט בוגארד והשופט דמרזו: אם אתה לא עושה מה שאני רוצה אז אתה לא זוכה לראות את הילדים שלך. הממ.'

התובעים האמינו שזהו סיארדי מאיים על השופטים במיוחד. הסנגוריה הציבורית של סיארדי, מקנזי שירר, אומרת שזו אי הבנה שהכל נובע מעניין של סימני פיסוק חסרים.

פרנק הלקארז

״היא אפילו לא יודעת אם לשופטים האלה יש ילדים. היא אומרת מה שאמרו לה. היא נעצרה כי היא שכחה מרכאות,' אמר שירר למוניטור.

הסנגוריה הציבורית לא הגיבה מיידית לבקשת תגובה ביום שני והפרקליטות סירבה להגיב לחוק

• 'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה

• 'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש

• 'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן

סיארדי נקטה בעמדה שהיא הייתה בגדר זכויותיה לפרסם את ההודעה הזו ואחרים כמוה לחשבון המדיה החברתית שלה. היא אמרה זאת כשבוע לפני שנעצרה, דיווח המוניטור, כששיתפה פוסט בפייסבוק שהכיל קישור ל-2019 פסיקה של בית המשפט לערעורים ה-4 של ארה'ב שפוליטיקאית מווירג'יניה הפרה את החוקה בכך שחסמה מבקר מדף הפייסבוק שלה.

'מותר אפס נקמה נגדי על מימוש זכויותיי. שימו לב,' כתב סיארדי. [הדגשה מקורית]

ג'סטין וונדלינג

תוך שבוע מהפוסט של 'אפס תגמול' של סיארדי והקשר לתיק בית המשפט לערעורים, היא נעצרה, הואשמה והורתה על ידי שופט בית המשפט העליון מארק עלי לעצור.

בעודה במעצר, ציארדי טוענת שהיא נחשפה לתנאים קשים בתוך מתקן הכליאה של מחוז אסקס, מה שאילץ אותה להוריד 15 קילו, לקבל איומי מוות ולחזות בתקיפות גרפיות בתוך הכלא. היא גם טוענת שנקלעה לברד של גז פלפל כאשר השומרים נאלצו להתמודד עם עצורים סוררים.

היא הוחזקה בתא במעצר מגן, לפי המוניטור, למרות שלא הורשה לצאת ליותר מ-45 דקות ורק כמה פעמים בשבוע.

תחתית דריוס

לאחר 35 ימי מעצר, עלי הורה על שחרורו של סיארדי ביום שישי, תוך ציון פסיקת בית המשפט העליון בניו ג'רזי לאחרונה ששינתה את לשון האישום נגד איום טרור על מקרה לא קשור של תושב ניו ג'רזי, Calvin Fair of Freehold.

A צו בית המשפט נבדק על ידי החוק

הוא אמר להם 'תדאגו מזריקת ראש!' במהלך האינטראקציה, למרות שהוא מעולם לא הניף בנשק.

עם זאת, שעתיים לאחר שהמשטרה עזבה את רכושו, פייר עלה לפייסבוק וכתב: 'אתה קיבלת את זה. . . השוטרים חושבים שהם יודעים את החיים!!! . . . . אני יודע במה אתה נוהג

ד"ר מרטינז מונטריי מקסיקו סלינה

למרות שהוא לא הניף אקדח לעבר אף אחד במהלך התקרית במאי 2015, כמה חודשים לפני כן, השוטרים תפסו כמה אקדחים מביתו. הוֹגֶן, רישומי בית המשפט להראות, התייחס לתפיסה הזו בפייסבוק ונראה שהוא מתרברב שהנשקים שלקחו השוטרים אינם שייכים לו ועדיין היה לו שלו. כל אותם מרכיבים וחששות לגבי מה שהוא עשוי לעשות הובילו להאשמות.

אבל בהחלטה פה אחד מבית המשפט העליון בניו ג'רזי, השופטת רייצ'ל ויינר אפטר מצאה שצריך להיות הקשר גדול יותר כדי להוכיח שאדם באמת מתכוון להטיל איום אמיתי.

'על פי תקן זה, כדי להימצא אשם... על נאשם להתעלם במודע מסיכון מהותי ובלתי מוצדק שהאיום שלו בביצוע פשע אלימות יטיל אימה על אדם אחר, והתעלמות מודעת זו חייבת להיות סטייה גסה מרמת ההתנהגות שאדם סביר במצבו של נאשם יקיים', כתב אפטר.

יתרה מכך, איום אמיתי מחייב הוכחה של 'אדם של פזיזות' על ידי קביעה כי 'הדובר מודע לכך שאחרים יכולים להתייחס לאמירותיו כאל מאיימות ומציג אותן בכל מקרה.'

'למרות שזה לא תכליתי או ידיעה, 'פזיזות היא התנהגות בעלת אשמה מוסרית, הכרוכה ב'החלטה מכוונת לסכן אחר''. הבנה זו של פזיזות דורשת יותר מהסטנדרט של פזיזות שהובאה בהוראות השופט לחבר המושבעים בתיק [יריד קלווין], שקבעה בחלקה כי 'אומרים שאדם פועל בפזיזות אם הוא פועל. . . ללא תשומת לב, או בטמטום,'' כתב אפטר.

שרה גוד חסרה

היא המשיכה: 'עם הבנה זו של פזיזות כ'התנהגות אשמה מוסרית' בהקשר של איומים אמיתיים, בית המשפט מסכים שהיא מספיקה מבחינה חוקתית להעמדה לדין של איום באלימות.'

אבל השופט גם עשה הבחנה חשובה בהתחשב באקלים הפוליטי הגובר של התגמול בתקופה האחרונה בארה'ב.

פסיקת בית המשפט לא התייחסה ולא הכריעה האם 'צריכה לחול דרישת כוונה אחרת לתביעות בגין דיבור פוליטי מתנגד, כי לא הועמד לדין נאום כזה כאן'.

רישומי מעצרים פומביים שנבדקו על פי חוק

לא ברור אם סיארדי מתכוונת לגבות תביעה משלה נגד המדינה; לעת עתה, לפי הדיווחים היא עדיין מבקשת להחזיר את המשמורת על שניים מארבעת ילדיה.