רודי ג'וליאני צועק בבית משפט לפשיטת רגל בזמן שעורך דין צף 'מכניס את ראש עיריית אמריקה לכלא', השופט מאיים להשתיק אותו וחוזה ביטול תיק

ראש עיריית ניו יורק לשעבר, רודי ג'וליאני, מדבר עם עיתונאים כשהוא עוזב את בית המשפט הפדרלי בוושינגטון, יום שני, 11 בדצמבר, 2023. (צילום AP/Jose Luis Magana); שופט פשיטת רגל בארה'ב שון ליין (צילום בית המשפט של המחוז הדרומי של ניו יורק)

בערך חצי שעה לפני שימוע בפשיטת הרגל של רודי ג'וליאני ביום רביעי, החייב הסכים לפתע לביטול התיק, מה שגרם לקצת כאוס ולעיתים העלה מתיחות בשיחת זום. בשלב מסוים, ג'וליאני התנגד בתוקף שלא בתורו לפרשנות של עורך דין של עובדי הבחירות המושמצים מ-2020, רובי פרימן ושי מוס, וצעקה כי הפרקליטה עצמה אמרה הערות 'משמיצות מאוד'.

חוֹק

הדיון היה במקור ובעיקר אמור להתמקד בעניין של ג'וליאני ניסיון אחרון להמיר את התיק מארגון מחדש של פשיטת רגל בפרק 11 לפירוק נכסיו בפרק ז', ובהתעקשות של נושים בלתי מובטחים שימונה נאמן פרק 11 שישתלט על נכסיו של ג'וליאני, אך עוד בטרם החל הדיון הגיש החייב מסמך המאשר את ביטול תיק פשיטת הרגל שלו כדי להתיר זאת.

• 'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה

• 'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש

• 'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן

התובעים פרימן, שזכו עוד בחודש דצמבר ב 148 מיליון דולר פסק דין לשון הרע נגד ג'וליאני כברירת מחדל בוושינגטון הבירה - כסנקציה בגין גילוי אי ציות - היה ברור ביום שני שהם תומכים בסילוק על הסף של התיק, והם דחפו לביטול בבית המשפט שוב ​​ביום רביעי. אבל עורכי הדין של הוועדה הרשמית של נושים לא מובטחים, המייצגים את נואל דאנפי, עובדת לשעבר של ג'וליאני שהגישה תקיפה מינית ותביעת סביבת עבודה עוינת , ו-Dominion Voting Systems, נותרו נחרצות שדרך הפעולה הטובה ביותר היא לעשות זאת למנות נאמן פרק 11 , אחרת ייתכן שהלקוחות שלהם לעולם לא יקבלו פיצוי מחוץ לפשיטת רגל.

סמוך לתחילת ההליך של יום רביעי, עורך הדין של ג'וליאני, גארי פישוף, חשף כי 'דיונים ארוכים' עם התובעים של פרימן נמשכו עד הבוקר, וג'וליאני 'ניצלה' את ההזדמנות כדי לתמוך בפיטוריו או, לחילופין, הסבה של התיק לפרק 7, מה שיביא למינוי נאמן לחיסול נכסיו הרב-מייל, בפלורידה, בשמו של נכסיו ובדולרים. IRA, וכמה תכשיטים 'אולי'.

'היום עומדות בפנינו שלוש אפשרויות', פתח פישוף: גיור פרק 7, מינוי נאמן פרק 11 או ביטול תיק.

עורך הדין אמר כי הציע צו לטובת ביטול התיק כללה 'חסימה של 12 חודשים' ממועד הפיטורים שימנע מג'וליאני לפתוח בהליך פשיטת רגל נוסף.

ג'וליאני טען זמן רב שהוא יש לאפשר לערער על פסק דין פרימן ה'מוגזם באופן גס'. בעת פשיטת רגל, לטובת נושיו. אבל השופט נסגר זה למטה בכל סיבוב .

פישוף הסביר כי 'הכוונה של ג'וליאני תמיד הייתה' לקבל ביקורת ערעור על פסק דין לשון הרע, אך מכיוון שלא הצליח לעשות זאת, כעת הוא רואה בביטול פשיטת הרגל את הדרך הטובה ביותר קדימה. עורך הדין טען כי פיטורין הם לטובת הנושים, אם כי קיימות קטגוריות שונות של נושים.

לתובעים של פרימן כבר יש פסק דין, אבל לדנפי, למשל, עדיין יש תביעה תלויה ועומדת. לדנפי ולדומיניון מערכות ההצבעה עדיין יש 'סעד חוקי מדינה שהם יכולים לממש' בבתי המשפט מחוץ לפשיטת רגל, כך שהם 'אינם ממש נפגעים' מפיטורין, טען פישוף.

פישוף טען כי אם ימונה נאמן פרק 7, 'הוצאות הניהול' הנובעות מכך 'יצרכו אם לא 100%, חלק ניכר' מנכסיו של ג'וליאני, לרעת הנושים. הוא אמר שלנושים פשוט יש סיכוי טוב יותר להחזיר כסף מחוץ לפשיטת רגל מאשר בתוכה, והוא הציע שהלקוח שלו, שאותו תיאר כ'עורך דין פושע בן 80', יוכל בסופו של דבר להחליט לא לעבוד כדי לשלם את מה שהוא חייב.

רייצ'ל סטריקלנד, עורכת דין של התובעים של פרימן, פתחה את דבריה בכך שציינה שג'וליאני הגיש במסגרת פרק 11 מיד לאחר פסק דין לשון הרע וכי 'לפני שג'וליאני הספיק לומר שלום, הוא ניסה לערער על פסק הדין של פרימן' בעודו בפשיטת רגל.

סטריקלנד אמר שג'וליאני ציין זה מכבר שאם הוא לא יצליח במאמצים לערער, ​​יבוא מהלך לפיטוריו.

'היום, זה התגשם', היא אמרה, וכינתה את הגשת פשיטת הרגל 'טקטיקת ליטיגציה בחוסר תום לב' מלכתחילה, ש'ללא ספק' הביא 'החייב שאינו עומד בדרישות' ג'וליאני כדי לתסכל את לקוחותיה.

ואז סטריקלנד התחיל להעיר הערות שבקרוב יגרמו לג'וליאני לצעוק על שיחת הזום. היא התייחסה להאשמות על תקיפה מינית בתביעה של דנפי, שהן גרפיות.

'התחינות ממש מצטטות את השימוש בויאגרה שלו,' אמר סטריקלנד. '[זה] לא מה שכבודו רוצה לשמוע.'

'התיק של נואל דאנפי כואב לקריאה', הוסיף עורך הדין. ג'וליאני הכחיש את ההאשמות .

עמדתו של סטריקלנד הייתה של'קורבנות של האיש הזה' יש סיכוי טוב יותר לקבל את טענותיהם בבית המשפט במדינה, במקום לרדת לחור של פרק 7.

עורך הדין במקום זאת הציע שאם תיק פשיטת הרגל יומר, חוסר השקיפות של ג'וליאני בתיק יישאר ללא שינוי ויוביל ל'פשעי פשיטת רגל' אפשריים על ידי, במילותיו של סטריקלנד, 'במודע ובמרמה' הסתרת פרטים פיננסיים מאת נאמן.

מוקדם יותר בתיק טענו עורכי הדין של הוועדה כי ייתכן שג'וליאני עסק ב'פשעי פשיטת רגל' על ידי הפעלת 'אלטר אגו LLC' Giuliani Communications, בטענה שהוא עשוי 'מעביר כספים ששייכים לנושיו לעסק שלו ומשתמש בעסק שלו כבנק חזירון אישי, שהוא הונאה'. ג'וליאני ועורכי דינו הכחישו זאת מכל וכל כ'מתיחה של עובדות ואינה נתמכת בהתבוננות השכל הישר של העובדות', והוסיפו כי 'אין שום דבר חדש או חריג באופן שבו פועל החייב'.

הרופא ז'קלין קלגט

'אלא אם כבודך רוצה לבדר את הכנסת ראש עיריית אמריקה לכלא', אמר סטריקלנד ביום רביעי, פיטורין הם התוצאה המתאימה.

אז הציג את עצמו ג'וליאני שלא בתורו.

'כבודו, זה רודולף ג'וליאני,' צלצל החייב.

״יש לי סדר להצגה,״ הזכיר ליין לג׳וליאני.

״תשיג אותם בטלפון?! זה מאוד לשון הרע, כבודו!' ג'וליאני צעק. 'הייתי רוצה הפסקה'.

השופט הגיב באיום להשתיק את ג'וליאני, וטען בפני החייב: 'עכשיו זה לא הזמן. צד אחר מציג.'

'אני באמת לא רוצה להכריח אותך לנתק את הקו שלך', אמר השופט.

ג'וליאני לא דיבר שוב במהלך הדיון.

בהמשך ההליך, פישוף הצהיר על חילופי הדברים הסוערים לפרוטוקול, במיוחד שההערות של סטריקלנד בבית המשפט על 'פשעי פשיטת רגל' אינן עדות לשום דבר.

השופט הסכים עם פישוף, אבל הוא פירש את דבריו של סטריקלנד כמשחק של איך התיק עשוי להתנהל בהיעדר פיטורים בהתחשב בטיפולו של ג'וליאני בתיק עד היום.

פיליפ דבלין, בטענה בשם ועדת הנושים, התחיל את המצגת שלו באומרו שכולם יכולים להסכים על דבר אחד: 'משהו חשוב הולך לקרות היום'.

דבלין התעקשה שמינוי נאמן פרק 11 הוא 'התוצאה ההוגנת ביותר עבור הנושים בכללותם'. בעוד שהוא הביע 'כבוד ואהדה' לתובעים של פרימן, דבלין היה מודאג מכך שלקוחותיו, אותם החברה אקין גאמפ שטראוס האואר

מַדוּעַ? דבלין אמרה שלתובעים של פרימן יש פסק דין והם אלו שסביר להניח שישלמו תחילה, והעיזבון של ג'וליאני מוערך בסביבה של 8 עד 10 מיליון דולר (מבוסס בעיקר על הערכים הצפויים של נכסיו במכירה).

דבלין אמרה כי השארת תיק פשיטת הרגל בחיים תאפשר לנושים ללא פסקי דין נגד ג'וליאני להגיע להסדרים ו'לחלוק בערך העיזבון'.

כשהגיע תורו של סטריקלנד לדבר שוב, היא הציעה שמחוץ לפשיטת רגל, כסף הוא 'משחק הוגן לכולם' וג'וליאני ימשיך לעבוד כדי לפרנס את עצמו.

״כלום בפרק,״ אמר סטריקלנד, לא מתכוון לעשות שום דבר למען אף נושה. 'הגיע הזמן של רודי ג'וליאני לחזור לעולם האמיתי'.

'מחוץ לפשיטת רגל, הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה', הוסיפה.

אולי כשקראה כבר את עלי התה, דבלין אמרה שאם ליין אכן יחליט לדחות את התיק, השופט יצטרך קודם כל לוודא מבעוד מועד שתהיה 'רזרבה מתאימה של כספים' לשלם לחוקר הפיננסי הפורנזי Global Data Risk.

לאחר שסטריקלנד הסכים שזה 'צעד חשוב', פישוף הדגיש כי 'נכסי המזומנים מוגבלים' של ג'וליאני.

פישוף היה, לדבריו, 'מבוהל' מסכום ה-400,000 דולר שדבלין העריך שיעברו לחוקר המשפטי.

'לחייב אין 400,000 דולר לשים בנאמנות', אמר. 'אני קצת מזועזע מהמספר'.

לאחר שליין אמר שניתן להבין את הכספים 'די מהר' ובבוא העת לאחר בירור מסוים על 'שכר מקצוע', אבל לצורכי היום הנוכחי, היה לו ברור שהמרת פרק 7 לא על הפרק.

'אני לא רואה כאן הסבה לפרק 7 כאופציה', אמר השופט. 'אני לא חושב שזה לטובת הנושים'.

כאשר שקלו אם למנות נאמן פרק 11, כפי שוועדת הנושים ביקשה, או פיטורין, כפי שביקשו התובעים של פרימן וג'וליאני הסכים לו, ליין היה ברור לאן הוא נוטה.

'אני נוטה לפיטורין, בכנות', אמר השופט, וציין כי הוא 'חושש' שחוסר שקיפות מצדו של ג'וליאני ימשיך בפשיטת רגל.

הוא הציע שיכול להיות פסיקה עד סוף השבוע, אולי ביום שישי.

עורך הדין של נואל דאנפי, ג'סטין קלטון, אמר לחוק

'הלקוחה שלנו נואל דאנפי נשארת חזקה ואיתן כתמיד במחויבותה לרדוף אחרי הצדק', אמרה קלטון. 'אם פשיטת הרגל של מר ג'וליאני תבוטל, היא תמשיך לדון בתביעותיה בבית המשפט, ואנו מצפים ליום שבו נוכל להציג את התיק הזה בפני חבר מושבעים.'

חוֹק