משמאל: שופט עמית של בית המשפט העליון, קלרנס תומאס. מימין: שופט חבר בית המשפט העליון סמואל אליטו. (Alex Wong/Getty Images.)
בית המשפט העליון סירב לשמוע ערעור על האיסור באילינוי על רובים חצי אוטומטיים ומגזינים בעלי קיבולת גדולה ביום שלישי, מה שמותיר במקום פסיקת בית המשפט לערעורים פדרלי שאישרה את החוק. פסק הדין, לעומת זאת, מתרחש בשלב הצו המקדמי, מה שאומר שהחוקיות הבסיסית של האיסור עשויה לבוא בפני השופטים במועד מאוחר יותר.
שני שופטים שמרנים התנגדו להחלטה.
השופט סמואל אליטו אמר שהיה נעתר לעתירה כדי לשמוע את הערעור החוקתי על החוק.
שון קוול
השופט קלרנס תומאס כתב הצהרה נפרדת שבה אמר כי הוא מקווה שבית המשפט ישמע אתגרים חוקתיים על החוק בשלב מאוחר יותר של המשפט.
חוק הגנת קהילות אילינוי הועבר בעקבות הירי ב-4 ביולי 2022 בעיר היילנד פארק שהביא למותם של שבעה אנשים. היא אוסרת על מכירת סוגים רבים של כלי נשק תקיפה חצי אוטומטיים, כולל רובי AK-47 ו-AR-15, כמו גם מגזינים בעלי קיבולת גדולה. בית המשפט העליון של אילינוי אושר החוק באוגוסט 2023.
כיסוי קשור:-
'לבית המשפט אין סיבה טובה': אליטו גוער בעמיתים של SCOTUS על פסיקת מסמך צל שמגבילה את כוחו של טראמפ על פריסות המשמר הלאומי
-
'מבקש מאיתנו להרוס את מבנה הממשל': סוטומאיור הולך לשם כשהפרקליט הכללי של טראמפ תומך בכוח הירי ה'סופי', אבל אליטו קופץ בסיוע
-
קלרנס תומאס מתנגד ל'נימוקים מעורפלים' שנהגו לשלול את זכותו של אלמנה צבאית להתאושש בגלל מותו של בעלה שהיה '100%' באשמתו של עובד ממשלתי
בנובמבר שלאחר מכן, בית המשפט לערעורים של ארה'ב עבור המעגל השביעי סירב להוציא צו מניעה ראשוני נגד החוק, בנימוק שנשק תקיפה ומגזינים בעלי קיבולת גבוהה, 'דומים הרבה יותר למקלעים ונשק ברמה צבאית מאשר לסוגים רבים ושונים של כלי נשק המשמשים להגנה עצמית של הפרט.'
בהצהרה שלו, תומס ציין את השימוש הנרחב ברובי AR-15 והטיל ספק בממצא של המעגל השביעי שנשק כה פופולרי איכשהו אינו נכנס ל'נשק' המוגן על ידי התיקון השני. השאלה הפתוחה הזו, אמר תומס, היא מדוע השופטים חייבים בסופו של דבר 'לספק יותר הנחיות לגבי הנשקים שהתיקון השני מכסה'.
תומס המשיך ואפיין את פסיקת המעגל השביעי כ'מעוות' את התקדימים של בית המשפט העליון שכן הוא הוציא פסק דין 'שטותי'.
עם זאת, הצדק היה די ברור לגבי היכן הוא יעמוד בעתיד.
'אם המעגל השביעי יאפשר בסופו של דבר לאילינוי לאסור את הרובה האזרחי הנפוץ ביותר באמריקה, אנחנו יכולים - וצריכים - לבדוק את ההחלטה הזו ברגע שהמקרים יגיעו לפסק דין סופי', כתב תומס. 'אסור לבית המשפט לאפשר למעגל השביעי [להעביר] את התיקון השני לזכות סוג ב'.'
ההצהרה של תומאס על הכחשת האישורים של בית המשפט מגיעה פחות משבועיים לאחר שהוא עמד לבדו ב-8:1 פְּסַק דִין לקיים חוק פדרלי המגביל מתעללים במשפחה מלהחזיק נשק חם. כולם מלבד תומאס הגיעו למסקנה שחוק פדרלי המגביל עבריינים מלהחזיק נשק חם שורד בדיקה חוקתית גם בלי שלחוק כזה יש 'תאום היסטורי'. ב ארצות הברית נגד רחימי , השופט העליון ג'ון רוברטס כתב שחלק בתי משפט נמוכים יותר 'הבינו לא נכון את המתודולוגיה של תיקי התיקון השני האחרון שלנו', ודגלו בקריאה מעט יותר צרה של התקדים האחרון.
תומאס, לעומת זאת, הכפיל את דבריו שלו מפסיקת בית המשפט משנת 2022 המבטלת את משטר רישוי האקדח של ניו יורק ברובה מדינת ניו יורק
אתה יכול לקרוא את ההצהרה של תומס על הכחשת certiorari כָּאן .