אן נלסון-קוך מופיעה בתמונת הזמנה. (משרד התובע המחוזי של מחוז מונרו)
בת שבעים ולשעבר מורה בבית ספר פרטי בוויסקונסין יבלה את 10 השנים הבאות מאחורי סורג ובריח על תקיפה מינית בכוח וחוזרות של תלמידה בת 14 לפני מספר שנים.
אן נלסון קוך , בן 75, הורשע ב-25 סעיפים נפרדים הקשורים לאותם חודשים של התעללות מינית באוגוסט. האישומים כללו 12 עבירות של תקיפה מינית של ילד מדרגה שנייה, ארבע עבירות של פיתוי ילדים - התנהגות מינית, שמונה עבירות של חשיפת חלקים אינטימיים לילד, וסעיף אחד של הפחדה של קורבן.
בסוף השבוע שעבר, שופט מחוז מונרו ריצ'רד רדקליף דן את נלסון-קוך ל-10 שנות מאסר ולאחר מכן 15 שנות שחרור בפיקוח, כך הודיע התובע המחוזי של מחוז מונרו, קווין קרונינגר, ביום רביעי.
כיסוי קשור:-
'מצאת דם?': אישה דקרה את החבר ביום ראש השנה ולאחר מכן השמיעה הערות מפלילות ללא הנחיה על האלימות, אומרים במשטרה
-
'הרגע שלחתי את התינוק שלנו לאלוהים': אמא ירתה למוות בבתה בת שנה לעיני אחותה בת השנתיים, כך מסרה המשטרה
-
'אתה מדמם בכל הדירה': סגנו של השריף נושך אישה במהלך אירוע אלימות במשפחה ואז מאיים 'להרוג אותה', אומרים במשטרה
אזהרת תוכן: תקיפה מינית של ילדים.
התקריות הבסיסיות התרחשו במהלך שנת הלימודים 2016-2017. נלסון-קוך, אז בן 67, אילץ את הילד שוב ושוב לעסוק במין אוראלי ואנאלי במהלך שעות הלימודים במרתף של בית ספר פרטי בטומה - עיירה קטנה המשמשת כמרכז תחבורה מרכזי בשל קרבתה לכמה ערים גדולות בוויסקונסין ולערים התאומות במינסוטה השכנה.
הנאשמת הואשמה באפריל 2022 לאחר שהקורבן שלה הגיע לרשויות אכיפת החוק ותיאר את ההתעללות שספג.
'הקורבן של הפשעים האלה הוא צעיר אמיץ להפליא', אמרה עוזרת התובעת המחוזית שרה מ. סקילס בזמן שנלסון-קוך הורשע במשפט הודעה לעיתונות . ״הוא דיבר אמת, והמושבעים שמעו אותו בקול רם וברור. אנו כל כך אסירי תודה לחבר המושבעים על מסירותם למצוא את האמת. לא יכולנו להגיע לתוצאה הזו ללא הכוח של הקורבן״.
המדינה ביקשה מעצר לפני מתן גזר הדין, אך הנאשם הורשה להישאר חופשי בערבות עם ניטור GPS.
נלסון-קוך עמד בפני עונש פוטנציאלי של כמה מאות שנות מאסר, ואחריו כמה מאות שנות פיקוח ממושך.
בדו'ח שלפני גזר הדין, מחלקת התיקונים של ויסקונסין המליץ לגזור עליה 24 עד 32 שנות מאסר, ולאחר מכן 20 עד 24 שנות פיקוח ממושך, על פי יומן מדינת ויסקונסין .
סקילס, התובע הראשי בתיק, טען לעונש של 100 שנות מאסר ולאחר מכן 60 שנות פיקוח ממושך.
בסופו של דבר, השופט הוציא גזר דין שחרג באופן מהותי מההמלצות של רשויות אכיפת החוק.
לטענת רדקליף, הנזק שנגרם לקורבן ולמשפחתו היה גורם מחמיר, בעוד שדמותו של נלסון-קוך - אותה תיאר כ'נחמדה', 'חסרת אנוכיות', 'נותנת' ו'עובדת קשה' - הייתה גורם מקל מהותי. על פי הדיווחים, השופט ציין כי הנאשם הוא 'לא מישהו שבדרך כלל [נראה] במערכת המשפט הפלילי עומד בפני 600 שנות מאסר.'
המדינה טענה שהתנהגותה של הנאשמת הייתה מעט יותר מתחמלה ותיארה את התנהגותה של נלסון-קוך בפני בית המשפט כ'ניסיון מחושב להסתיר את נטיותיה הדורסניות'.
בהצהרת ההשפעה של הקורבן, אביו של הקורבן אמר שבנו התבטא כדי לוודא שהנאשם מעולם לא פגע בילד אחר. הוא ביקש את נלסון-קוך לכלוא לשארית חייה.
השופט אמנם לא כיבד בקשה זו, אך שיבח את אומץ ליבו של הקורבן וכינה אותו 'מנהיג משפחתו וקהילתו'.