'לא יתאפשר תדרוך נוסף': שופטת מאר-א-לאגו דוחה טיעונים לצו איסור פרסום, אך הופכת את עצמה במהירות כדי לאפשר לטראמפ להגיש בקשה אחרונה, מתלונן ג'ק סמית'

משמאל: דונלד טראמפ (צילום AP/מייק סטיוארט, קובץ); מרכז: השופטת המחוזית של ארה'ב איילין קאנון (הסנאט האמריקאי); מימין: היועץ המיוחד ג'ק סמית' (צילום AP/J. Scott Applewhite, קובץ)

היועץ המיוחד ג'ק סמית' ביקש ביום חמישי מהשופט האחראי על תיק המסמכים של מאר-א-לאגו למנוע מהנשיא לשעבר והפושע המורשע דונלד טראמפ להגיש בקשות נוספות בנוגע לצו איסור פרסום המבוקש של הממשלה לנאשם הראשי.

דניאל פרינץ

עם זאת, תוך מספר שעות, השופטת המחוזית של ארה'ב, איילין קאנון, הפכה את דרכה באחת מפסיקותיה הקודמות ואיפשרה לצדדים להגיש תסקיר משלים אחד, אחרון, בן 10 עמודים בנושא.

סמית, בשלו הגשת יום חמישי בבוקר , ביקשה להצדיק את פסק הדין של בית המשפט ביום שני, 24 ביוני, שבו אמר קאנון את התיעוד הראייתי צו איסור הפרסום הגיליון ייסגר עד יום רביעי, 26 ביוני.

'לא יתאפשר תדרוך נוסף', הכריזה קנון בתחילת השבוע בצו לפני שהפכה את עצמה לאחור עד יום חמישי אחר הצהריים.

• 'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה

• 'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש

• 'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן

בין הפרצוף החריף, קרו כמה דברים.

הן ההגנה והן הממשלה הגישו בסדר זה שורה של צירופי ראיות ומוצגים נוספים. כל הגשה עוצבה כ'הודעת הגשה' בהתאם לצו בית המשפט הכתוב לעיל - וההנחיות של קנון שניתנו לכל צד בעל פה, בבית משפט פתוח, במהלך דיון ביום שני אחר הצהריים בצו איסור פרסום.

סטפני לזרוס 2023

בכל הגשה, הן הממשלה והן ההגנה של טראמפ הגישו 11 קבצים מצורפים ותערוכות נפרדות כדי לטעון בעד ונגד.

עוד חוק

אֲבָל הגשתו של טראמפ הכיל גם הצעה משנית מוטבעת - בקשה לחופשה, והרבה זמן נוסף, להגשת בקשה נוספת.

'הנשיא טראמפ מבקש בכבוד רשות להגיש תגובה להודעה הצפויה שתוגש הערב על ידי משרד היועץ המיוחד', כתבו פרקליטיו של טראמפ ביום רביעי. 'ההגנה התייעצה היום עם משרד היועץ המיוחד ומבינה כי בכוונת היועץ המיוחד להגיש מוצגים רבים שלא הסתמכו עליהם קודם לכן בבקשתו לשינוי תנאי השחרור. הנשיא טראמפ מבקש בכבוד שבועיים להגיש תגובה לראיות החדשות שהוגשו״.

סמית' מחה על בקשה זו, בטענה שהסגירה הקודמת של קנון את התקצירים בהוראת יום שני שלה הייתה 'מפורטת וחד משמעית'.

יתרה מכך, טען היועץ המיוחד, הצו התבסס לכאורה על כלל פרוצדורלי מקומי בתוקף במחוז הדרומי של פלורידה.

הצוות של סמית' טען באריכות:

צו בית המשפט שניתן לאחר הדיון הוא ברור וחד משמעי - ללא תדרוך נוסף. והוראת הפרוטוקול של בית המשפט קבעה במפורש כי את התיקים הנוספים יש להגיש כ'הודעת הגשה'. כאשר צד מגיש הודעה על סמכות משלימה, תקנה מקומית 7.8 קובעת: 'אין להגיב'. אם ההודעה המהותית היחידה לפי הכללים המקומיים אינה מאפשרת תשובות, בוודאי שכל סוג אחר של הודעה שהגישו הצדדים לא יאפשר מתן תשובה.

אנדרו אורדיאלס

למרות הטקסט הפשוט והחד משמעי של צו בית המשפט וההגבלה המקבילה לפי חוק מקומי 7.8, טראמפ מבקש רשות להגיש תגובה להודעת הממשלה. הממשלה מבינה שבית המשפט התכוון למה שאמר בהוראת הדקה מ-24 ביוני 2024: 'לא יתאפשר תדריך נוסף'. יש לדחות את בקשתו של טראמפ.

להגנה לא הייתה הזדמנות להגיב לתלונות הממשלה. עד סוף יום חמישי, בית המשפט למעשה נענה לטראמפ את רוב בקשתו - אך נטרל את ציר הזמן של שבועיים לטובת תאריך יעד של 5 ביולי. הצו גם מבטל למעשה את בקשת הממשלה - אך אינו מתייחס ספציפית לאף אחת מהדאגות של סמית'.

קנון, מצידה, אמרה שהשינוי היה 'לאור החומרים הנרחבים והחדשים שהוגשו על ידי' הממשלה וההגנה 'בתמיכה ו/או בהתנגדות' לסכסוך צו איסור פרסום.

'התיעוד הראייתי על ההצעה סגור', מציינת הצו של יום חמישי - לפני שהיא משאירה חלל אצבע קטן פתוח במקרה שהיא תשנה את דעתה שוב. 'בהיעדר רשות מבית המשפט, לא יצורפו מוצגים נוספים לתקצירים המשלימים הסופיים המורשים.'