מאיה קובלסקי מצליחה בכל הסעיפים נגד בית החולים שחטף אותה רפואית והסיע את אמה להתאבד

מאיה קובלסקי מגיבה על הניצחון של משפחתה באולם ב-9 בנובמבר 2023. (CrimeSeries)

חבר מושבעים בפלורידה, ביום חמישי אחר הצהריים, העניק צדק כספי משמעותי לבני משפחה שנותרו בחיים של אשה ואם שנטלו את חייה לאחר שאיבדה את הגישה לבתה במשך כמעט 90 יום.

חבר מושבעים פה אחד במחוז סרסוטה קבע כי בית החולים לילדים ג'ונס הופקינס בסנט פטרסבורג אחראי לתקריות שהובילו למותה של ביטה קובלסקי בינואר 2017. כמו כן, פה אחד, המושבעים קבעו שבית החולים נאלץ לשלם למשפחת קובלסקי הרבה יותר מ-210 מיליון דולר עבור ההפסדים שספגו. מאוחר יותר, פיצויים עונשיים נוספים שהוערכו נגד בית החולים גדלו באופן משמעותי.

בסוף 2016, מאיה קובלסקי בת ה-10 אושפזה בבית החולים בגלל מצב מתיש שנקרא תסמונת כאב אזורי מורכב. היא סבלה מההפרעה מאז 2015 כשהייתה בת 9, והטיפול שרופאיה מצאו שהכי עבד עבורה היה טיפול בקטמין. אבל גורמים רשמיים בבית החולים נרתעו. צוות כל הילדים דיווח על ביאטה קובלסקי על התעללות בילדים על סמך הצעותיה ויזם מאבק משמורת שלקח את מאיה מהוריה למשך 87 ימים. התוצאות היו הרות אסון.

ד"ר פיגנאטרו

שישה ימים לאחר שאמה של מאיה התאבדה, היא התאחדה עם אביה. אלמן של ביאטה, ג'ק קובלסקי, הגיש את התביעה. המאבק המשפטי שלאחר מכן הפך לבסיס לסרט התיעודי הפופולרי של נטפליקס, 'תשמור על מאיה'. הסרט גם מצטט תמיכה בטיפול בקטמין של מאיה - בטענה שהצוות הרפואי בבית החולים דחף את תיק ההתעללות בילדים נגד ביטה קובלסקי למרות שנאמר לו על ידי המומחה שלה שמאיה תרוויח מקטמין.

• 'היא הייתה מפתה': אישה בפלורידה 'לבושה בהלבשה תחתונה' מפתה את הקורבן למארב עם גרזן בדירתו של החבר

• לחברה של אמא היו מספר סיפורים להסביר את הפציעות של הילד שהותירו אותו בבית חולים, כולל שריפת ראשו ב'מסרק חם': המשטרה

• 'לא מספיק': אמא נמצאה אחראית לגרימת 'טראומה חמורה בראש' שהרגה את בנה בן ה-14 שבועות, מגלה את גורלה

בכל רחבי הלוח, משפחת קובלסקי גברה על בית החולים בטענות מרובות של כליאת שווא, פגיעה, גרימת מצוקה רגשית בכוונה, רשלנות רפואית, גרימת מצוקה רגשית ברשלנות, הכשרה רשלנית של רופאים וספקי שירותי בריאות והונאה.

בזמן הקראת פסקי הדין, הפסקה נקייה למשפחה, מאיה ואחיה, קייל, התייפחו וניחמו זה את זה.

טיעוני הסיום החלו בתחילת יום שלישי.

דמעות זלגו על פניהם של ילדיה של ביטה קובלסקי כאשר עורך הדין של המשפחה, ניק וויטני, ייעץ למושבעים כיצד עליהם לענות על השאלות בטופס פסק הדין. המושבעים הוטלו לקבוע את השאלה הבסיסית האם בית החולים אשם בכך שביטה קובלסקי נטלה את חייה או לא. שאלות נלוות כללו כיצד אובדן זה השפיע על כל אחד מבני משפחתה של האישה - ואם יש להעניש את בית החולים על אובדנו של כל אדם.

מייקל ג'ורדן אבא רוצחים

עורך הדין גם הסביר נוסחה פוטנציאלית אחת שבה יכול חבר המושבעים להשתמש כדי לקבוע את סכום הנזק המתאים.

'אנחנו נכנעים לך אם לאחד מהשלושה האלה הייתה הזדמנות לשלם מאה דולר עבור שעה עם אמו או אשתו, הם היו עושים את זה,' אמר וויטני, קולו נשבר מרוב רגשות. ״הם ישלמו אלף דולר לשעה. אנחנו לא חושבים שמאה דולר לשעה מתאים. אנו מבקשים מכם לעשות צדק עבור בני הזוג קובלסקי.'

השלב השני של המשפט קבע במהירות יחסית את הפיצויים העונשיים שהוערכו נגד בית החולים - בהיקף של 50 מיליון דולר נוספים. מושבעים במהלך השלב הראשון של המשפט הסכימו כי יש להעניש את כל הילדים על מעשיהם הפסולים שפגעו במשפחת קובלסקי. לאחר דיון נוסף, חבר המושבעים סיים את המתמטיקה שלהם.

לפני פסק הדין ביקשו התובעים סכום העולה על 238 מיליון דולר. בתום הדיונים, המושבעים חרגו מזה בהרבה.

לאורך תשעה שבועות שמעו המושבעים ממספר רב של מומחים ועדים אחרים וישירים יותר שהוזעקו על ידי עורכי הדין של התובעים ושל ההגנה. הרופא לשעבר של מאיה, מומחה ל-CRPS, רופא מרדים ופרמקולוג, ד'ר אנתוני קירקפטריק, שאבחן את מצבה - ושהחל בטיפולי קטמין - העיד כיצד קטמין יכול להועיל לחולי CRPS מסוימים.

'הכאב מגיע מתוך העצבים עצמם, בניגוד לסוג הכאב שאתה מקבל כשאתה פוצע את עצמך', אמר קירקפטריק למושבעים. ״זה היה הרגעה מודעת במינון נמוך, אבל הם מדברים איתך. זה נקרא הרגעה מודעת; ככל שאתה מקבל את המינון גבוה יותר, התגובה ארוכה יותר, התגובה נמרצת יותר, אבל יש גבול לכמה רחוק אתה יכול ללכת״.

להגנה, רופא הילדים בדימוס של סטנפורד רפואה, ד'ר אליוט קריין, העיד כי לדעתו, למאיה אפילו לא היה CRPS. הוא גם מתח ביקורת על קירקפטריק ורופא אחר על מינוני הקטמין שנרשמו. קריין, שמעולם לא פגש או טיפל במאיה אבל בדק את המצעדים שלה, אמר שהוא חשב שמאיה הפכה להיות תלויה בקטמין עד שהתקבלה ל-All Children's.

עדים נוספים מטעם ההגנה העידו כדי ליצור רושם כי, בהתאם לצוות בית החולים, הם חשבו שביטה קובלסקי היא למעשה החולה - הסובלת מתסמונת מינכהאוזן על ידי מיופה כוח. בית החולים טען שביטה קובלסקי הגזימה ועשויה לגרום לכל מה שלא בסדר עם בתה.

למען טענת בית החולים כי מאיה לא סבלה ואינה סובלת מכאבים כרוניים, הגישו עורכי הדין במהלך ירידת התיק של ההגנה בשבוע שעבר תמונות מחשבון אינסטגרם ששייך לאחת מחברותיה של הילדה. בתמונות האלה, מאיה לבושה באופן רשמי לריקוד השיבה הביתה של השנה בתיכון.

מאיה, שהעידה בעבר בצורה דרמטית בתחילת המשפט, העידה שוב כעדה מפריכה. היא מתחה ביקורת על עורכי הדין של בית החולים על כך שניסו לחפור עליה לכלוך בצורה כה חודרנית. לגבי הריקוד, היא אמרה, היא הלכה רק כדי לא לאכזב את החבר שלה, שקנה ​​את הכרטיסים - והיא נשארה רק שעה.

ג'ון סאטון ליין תאריך

התסמינים שלה באים והולכים, אמרה מאיה לחבר המושבעים על הפרכה, והיא לא חיה ללא כאבים בשנים האחרונות.

מומחה CRPS אחר שהוזמן על ידי המשפחה כעד להפרכה, ד'ר פראדיפ צ'ופרה, אמר למושבעים כי הכאב הקשור למצב יכול להיות מקומי או יכול לנדוד בכל הגוף.

המשפט המתוקשר נוהל על ידי שופט בית המשפט המחוזי של סרסוטה, האנטר קרול. בשלהי יום שלישי הגיעה לשופט שאלת חבר מושבעים כיצד עליהם לפרש טיעוני אובדן הכנסה שהוצעה על ידי הכלכלנית קריסטי קירבי. שאלה נוספת הייתה בסיסית יותר - המושבעים נזקקו לעזרה בגישה לכונן הבזק שהכיל ראיות אחרות.

אוטסון מבריז

לאחר כמעט 16 וחצי שעות של דיונים, חבר המושבעים השתמש בנוסחה כלכלית שמתאימה פחות או יותר למתמטיקה של קירבי.

התלונה של משפחת קובלסקי האשימה גם את בית החולים בחטיפה רפואית והתעללות במאיה באמצעות הטענה השקרית להתעללות בילדים ובמהלך חודשי הכליאה שלה. לאחר חקירה ראשונית של רשויות הרווחה במדינה, צוות בית החולים סירב לתת למאיה ללכת למרות שהוריה רצו להעביר אותה, צוין בתביעה.

לאורך כל ההליך התעקש בית החולים שלא עשה שום דבר רע. כל הסנגורים של הילדים טענו כי המאמצים של צוות בית החולים הצילו למעשה את חייה של מאיה.

'הם רוצים שתדע ש-All Children's לא פגעו במשפחה הזו', אמר עו'ד בית החולים איתן שפירו. 'בית החולים עסק ברפואה בטוחה, מבוססת ראיות. ואנחנו כאן כדי להגן על זכותו של בית החולים לעסוק ברפואה הזאת״.

המושבעים כנראה לא הסכימו.

'אנו מודים לחבר המושבעים על זמנם ותשומת לבם במהלך המשפט הזה ומתכוונים להמשיך בערעור', אמר לחוק עורך הדין של כל הילדים הווארד האנטר, עם היל וורד הנדרסון.

בית החולים אומר שהערעור שלהם יתבסס על 'טעויות ברורות ומזיקות לכל אורך המשפט והתנהגות מכוונת של עורך דינו של התובע שהטעתה את חבר המושבעים' והתעקש שהראיות 'הראו בבירור שבית החולים ג'ונס הופקינס כל הילדים פעל לפי חוק הדיווח המחייב של פלורידה בדיווח על חשד להתעללות בילדים'.

בנוסף, אמר האנטר, בית החולים 'ציית באופן מלא' לרשויות הרווחה של המדינה ולצווי בית המשפט.

הערת העורך: מאמר זה תוקן לאחר הפרסום כך שיכלול הצהרה מאת ב'כ הסנגור ולכלול את סכום הפיצויים העונשיים שנפסקו לתובעים.