פרופיל גבוה

דחיותיו של שופט מאר-א-לאגו גב אל גב של ארגוני טראמפ וסטיבן מילר מסמנים את הקץ ל'חברי בית המשפט' בחינם לכולם

השופטת איילין קנון, משמאל; דונלד טראמפ, במרכז, סטיבן מילר, מימין

משמאל: השופטת המחוזית של ארה'ב איילין קנון (הסנאט האמריקאי); במרכז: דונלד טראמפ (צילום AP/אנדרו הרניק, תיק); מימין: סטיבן מילר (מייקל ברוכשטיין/סיפא ארה'ב דרך AP Images)

האם יכול להיות שהשופטת המחוזית של ארה'ב, איילין קנון, סיימה סוף סוף לשמוע מגורמים שאינם צדדים בתיק מאר-א-לאגו והיא מתמקדת במקום זאת בהעברת התיק קדימה בהתבסס על מה שיש לתביעה ולהגנה של דונלד טראמפ לומר? דחייתה גב אל גב של התובעים הכלליים הרפובליקנים ושל הקבוצה המשפטית של יועץ בית הלבן לשעבר של טראמפ, סטיבן מילר, מאותתות על קץ ל'חברי בית המשפט' החופשיים-על-כל שהיא רשאית עד עכשיו.

ביום שישי האחרון, קנון שמעה משלוש קבוצות נפרדות של אחים מושבעים בשימוע בן שעות בסוגיה האם היועץ המיוחד ג'ק סמית' מונה כדין להעמיד לדין את הנשיא לשעבר בתיק חוק הריגול. לגורמים שאינם הצדדים, שטענו בתמיכה ונגד בקשתו של טראמפ לדחות בגלל מינויו של סמית' על ידי התובע הכללי של ארה'ב, מריק גרלנד, נאמר כי 'לא יתקבלו הגשות נוספות מ-amici', על פי הערך של קנון לאחר הדיון.





כיסוי קשור:
  • 'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה

  • 'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש

  • 'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן

הקו בולט בהתחשב בכך שהשופט בתחילת השבוע שעבר הכחיש במהירות ניסיון על ידי קואליציה של תובעים כלליים רפובליקאים כדי לשקול את בקשתו של היועץ המיוחד לצו איסור פרסום על טראמפ.

למרות שקנון פרסמה את הדחייה, הקרן המשפטית האמריקאית הראשונה של מילר בכל זאת ניסתה את אותה טקטיקה בהמשך השבוע, והדגישה כי כניסתה המוצעת לתיק הייתה ללא התנגדות.

עוד חוק

הן ה-AGs והן מילר טענו כי המהלך של היועץ המיוחד לשנות את תנאי אגרות החוב של טראמפ על רקע פוסטים 'מעוררים' של Truth Social שהטיחו את הפדרלים שחיפשו במאר-א-לאגו, הסתכם ב'ריסון מוקדם' בלתי חוקי בעובי מסע הבחירות שלו.

אבל כעת נראה שהשופט מסתפק בלשמוע רק מעורכי הדין של סמית' וטראמפ בחזית זו ואחרים, שכן בשבת, קנון הכחיש מכל וכל את הצעת האמיקוס של America First Legal:

צו ללא נייר הדוחה את בקשת 633 America First Legal ללא התנגדות למתן רשות להשתתף כ-Amicus Curiae בהתנגדות לבקשת היועץ המיוחד לשינוי תנאי השחרור 592. חתום על ידי השופטת איילין מ. קאנון ב-22/6/2024. (jf01) (הוזנה: 22/06/2024)

בְּעוֹד עורכי הדין של טראמפ התקשרו צו איסור הפרסום של סמית' ביקש 'הצגה מזעזעת של התעלמות והתעלמות מהחוקה', משרד היועץ המיוחד חזר על עמדתו מאוחר יותר ביום שישי, לפיה הפוסטים של טראמפ על כך שהפדרלים מורשים להשתמש ב'כוח קטלני (קטלני)' אכן 'מהווים סכנה משמעותית, קרובה ואפשרית צפויה' לעדי אכיפת משפט ולעדי משפט.

הירשם לחוק

'בהתאם למטרה זו, המגבלה שהממשלה מבקשת מבית המשפט להטיל היא צרה ביותר, ממוקדת ועקבית לחלוטין עם התיקון הראשון', אמר סמית. 'בהתנגדות אפילו למגבלה הצרה הזו, נותר לטראמפ לטעון שהתיקון הראשון יישחק אלא אם כן יורשה לו לשקר לגבי סוכני FBI שמתכוונים לרצוח אותו ואת משפחתו. החוק לא מחייב דבר כזה'.

בהערה על צווי איסור פרסום שהוצאו בתיקים של הונאה אזרחית והשתק-כסף פלילי של טראמפ במנהטן ובתביעה הפדרלית שלו ב-6 בינואר, תשובתו של היועץ המיוחד הדגישה כי 'כל בית משפט שבדק את הנושא זיהה את האיום הנגרם מהדינמיקה ארוכת השנים והמתועדת היטב של כמה מהתגובות הניתנות לתמיכה של טראמפ לבין כמה מהתגובות הצפויות שלו'.

'בעוד שטראמפ מודה בהשפעה שיש לדבריו על שומעיו, הוא ידחה באותה מידה כל אחריות למעשיהם אם תתרחש אלימות נוספת. לא לממשלה ולא לבית המשפט אין את הלוקסוס הזה', היועץ המיוחד אמר .