גבר שרצח את אשתו, השאיר אותה בשקית אשפה בזמן שגנב את כספה לליווי וקוקאין ראה את הדרישה למשפט חדש גרוסה על ידי בית המשפט העליון

אנדרו מקקורמק, משמאל, תולה את ראשו במהלך גזר הדין; ונסה מקקורמק לבית מסוצ'י, מימין. (תפוס מסך דרך WFXT; סלפי דרך פייסבוק)

גבר מסצ'וסטס שרצח באכזריות את אשתו והותיר אותה שוכבת עם הפנים כלפי מטה בשלולית דם, 'עם שקית אשפה מלאה בחלקה באשפה מעל ראשה', לא יזכה למשפט חדש או לכל סוג אחר של סעד, כך קבע בית המשפט העליון במדינה ביום שלישי.

בנובמבר 2019, אנדרו מקקורמק, בן 34, הורשע ברצח מדרגה ראשונה, על פי תיאוריה של זוועה קיצונית או אכזריות, על ידי חבר מושבעים במחוז סאפוק בגין הריגת ונסה מקקורמק (לשעבר מאסוצ'י) בביתם ב-Revere, מסצ'וסטס, בספטמבר 2017.

הוא נידון למאסר עולם ללא שחרור על תנאי בדצמבר 2019 ושמר בעקביות על חפותו, האשים שוב ושוב את המשטרה על כך שראתה אותו כחשוד הבודד במותה הנורא של אשתו, ואמר לשופט שחרץ את גורלו שהוא 'לא רצח אותה'.

• 'מצאת דם?': אישה דקרה את החבר ביום ראש השנה ולאחר מכן השמיעה הערות מפלילות ללא הנחיה על האלימות, אומרים במשטרה

• 'הרגע שלחתי את התינוק שלנו לאלוהים': אמא ירתה למוות בבתה בת שנה לעיני אחותה בת השנתיים, כך מסרה המשטרה

• 'אתה מדמם בכל הדירה': סגנו של השריף נושך אישה במהלך אירוע אלימות במשפחה ואז מאיים 'להרוג אותה', אומרים במשטרה

'עתידה של ונסה מסוצ'י נקרע ממנה באלימות על ידי האדם שנשבע, והבטיח לאהוב ולטפל בה. אני לא אתייחס לונסה בשמה הנשוי כי הגבר שלקח את חייה גם לא ייקח את זהותה', אמרה התובעת המחוזית דאז, רייצ'ל רולינס. הצהרה לאחר מתן גזר הדין. 'יקיריה של ונסה - הוריה, אחיה ובתה - נותרו עם חלל בלב ושאלות שלעולם לא ניתן לענות עליהן'.

במשפט, ההגנה טענה כי לא היו פצעים בגופו של מקקורמק התואמים את הדרך האכזרית במותה של אשתו. אבל המדינה כן הראתה שלנאשם הייתה פריחה התואמת עם אקונומיקה שהתיישר עם כוויות כימיות שנמצאו גם על גופתו של מסוצ'י. הפריחה הזו, והכוויות האלה, טענה המדינה, הגיעו ככל הנראה מהאקונומיקה ששימשה לניקוי חלקים גדולים מהבית לאחר ההרג, חַמצָן דיווח.

אבל בעתירתו למשפט חדש, מקקורמק התלונן באופן כללי על כך שהמדינה לא הראתה למושבעים ראיות התומכות באופן שבו הוא ביצע את הפשע בפועל, ובמקום זאת הלך אחרי מעשיו הרעים הקודמים.

'הנאשם טוען כי התיק [של המדינה] התבסס על תקיפת אופיו ועל ספקולציות לגבי התנהגותו בחודשים שקדמו למותו של הקורבן, ולא על כל ראיה ישירה לכך שמילא תפקיד בהריגה', בית המשפט העליון של מסצ'וסטס סיכם .

ביום הרצח של מסוצ'י, בעלה יצא לעבוד בביתו של חבר, נסע בדרכים יוצאות דופן שהוא לא נהג בדרך כלל בעיר, וקנה קוקאין עם תינוקו. כל אותו זמן, מקקורמק שלח הודעה והתקשר לאשתו - ולהוריה - כדי לחזק את האליבי שלו, כך הראתה התביעה, שבית המשפט ציין כחלק מפסיקתה.

'חבר המושבעים היה יכול באופן סביר לדחות את חשבונו של הנאשם', ציין בית המשפט. '[הוא] והקורבן היו לבד עם בתם בבית בזמן מותו של הקורבן.'

התובעים במשפט הראו כי הנאשם משך שוב ושוב כסף מחשבון הבנק המשותף של בני הזוג כדי לתמוך בהרגלי הסמים ההולכים וגדלים שלו - שילוב של קוקאין וסטרואידים - ושיקר בעניין; מרחיק לכת עד כדי לזייף צ'קים מאשתו לעצמו. המדינה גם הותירה את המושבעים לתהות האם זה היה הבעל שגנב ומשכן את טבעת הנישואין של אשתו, וטבעת חלופית ששולמה מכספי ביטוח, בחודשים שלפני מותו של מסוצ'י.

הפגנות הכלכליות הללו, ועוד, הראתה המדינה במהלך המשפט, הספיקו למאסוצ'י לשקול בכבדות גירושין. מספר הודעות טקסט ששלחה הקורבן לרוצח שלה הוצגו למושבעים, שם הביעה מסוצ'י תסכול הולך וגובר מבעלה, משקריו ומהמצב הכללי של נישואיהם המתפוררים במהירות.

במילותיו של בית המשפט העליון של מסצ'וסטס, הודעותיה של מסוצ'י הראו שהיא חשה 'המצב לא הוגן כלפיה, היא לא בטחה בנאשם, היא 'בקצה החבל בנישואים האלה', והנאשם 'אומלל [אותה] – – – – – –.

'הקורבן שלחה הודעת טקסט לנאשמת ואמרה שהיא הולכת למכור את הבית ולמצוא עורך דין גירושין ושהיא לא יכולה להפסיק לחשוב על האפשרות להתגרש', נכתב ב-SJC, תוך פרפרזה על הודעה כזו שנשלחה ב-31 באוגוסט 2017. 'למחרת, הנאשם הגיב שהקורבן יחתום על גט ושהוא 'יתגרש' ושהוא לא ימכור את הבית.

בחודש שלאחר מכן הכל הגיע לראש.

בערב ה-22 בספטמבר 2017 הלכה מסוצ'י לחדר הכושר שלה בפעם האחרונה. מאוחר יותר באותו לילה או מוקדם למחרת בבוקר, היא נהרגה בחדר השינה שלה באמצעות שילוב של מכות קשות, חנק כל כך חזק שהסחוס בצווארה נשבר ודקירות בצווארה.

'הנאשם אמר למשטרה, לאמו של הקורבן ול[חבר שלו] שהקורבן מתכוון ללכת לחדר כושר באותו בוקר', מציין בית המשפט. 'עם זאת, ראיות [מידע על מיקום השירות הסלולרי] הצביעו על כך שהטלפון של הקורבן היה בביתה כל הבוקר, וכך גם עדויות של עובדי חדר הכושר של הקורבן שקבעה שביקורה האחרון בחדר הכושר היה בערב הקודם.'

גם בליל הרצח, ציין בית המשפט, מקקורמק היה ער עד בסביבות השעה 3:00 לפנות בוקר והוא ביקר באתרי ליווי - אפילו הרחיק לכת עד כדי דייט עם עובדת מין בשעה 10:00 בבוקר למחרת - ושלח תמונה מפורשת שלו לאישה אחת.

הנאשם טען שראיות אלו הוצגו בפני המושבעים שלא כהלכה.

פעמים רבות במהלך הדרך, למעשה, השופט שפיקח על התיק פסק לטובתו של מקקורמק - כשאמר למדינה שהראיות על כך שהנאשם מחפש עובדי מין היו אולי פוגעניות מדי ובתחילה סירב לתת להן להיות מוצגות כראיות במשפט.

אולם מאוחר יותר הוכח בראיון משטרתי שמקקורמק שיקר ואמר שהוא ואשתו נשואים ב'מאוד', וכפי שבית המשפט סיכם שוב, 'לא היו להם בעיות הקשורות לבגידה, סמים או כספים'. זו, לדעת השופט קמא, הייתה 'נקודת המפנה'. ברגע שהראיות הללו נכנסו לתיעוד המשפט, ראיות הליווי גם כן.

'הוכחות לכך שנאשם חיפש קשר מחוץ לנישואין עשויות גם להוות בסיס לממצא כי הנאשם חווה רגשות עוינות כלפי בן זוגו', קבע בית המשפט העליון. 'הסקת מסקנות כאלה מותרות כאשר הניאוף הפוטנציאלי אינו רחוק מדי בזמן מההרג.'

צו בית המשפט העליון מצא כי די בשקרים של הנאשם לאשתו ולרשויות אכיפת החוק, גניבה, סמים, אליבי מזויף ומאמצים לרכוש יחסי מין מחוץ לנישואים כדי לקיים את ההרשעה.

'לאחר שעייננו בקפידה בפרוטוקול, אנו לא מבחינים בשגיאה שתצדיק ביטול ההרשעה, או הזמנת משפט חדש, ואין סיבה למתן סעד', מסביר פסק הדין בן 31 העמודים.