
אוליביה ברגר, משמאל, וונסה ואלדס, מימין, מדברות במסיבת עיתונאים בשם נשים שנתבעו על ידי סטיוארט לוקאס מורי, שכולן יצאו איתה (תפיסת מסך של יוטיוב/KTTV). הוספה: Murrey (דרך lucasmurrey.com).
גבר מקליפורניה התעצבן על העובדה שנשים שיצא איתו מצאו זו את זו באינטרנט והשוו רשימות, העביר את תלונותיו לבית המשפט.
סטיוארט לוקאס מורי תבע לפחות 10 נשים בבית המשפט האזרחי בלוס אנג'לס. הוא אומר שהנשים התחברו בקבוצת פייסבוק בשם 'Are We Dating The Same Guy, Los Angeles' ואמרו עליו דברים לא נכונים - כולל שהוא היה מעורב ב'מקרה רצח של אשתו לשעבר', הוא 'חשוד ברצח' והואשם באלימות במשפחה.
'כל ההצהרות הללו שגויות', אומרת התלונה המתוקנת, שהוגשה בנובמבר ונבדקה על ידי החוק
למפות את הקרבכיסוי קשור:
-
'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן
-
'סוד גלוי': בית החולים נתן לגינקולוג לבצע חתכים 'מיותרים', כריתות רחם וניתוחים אחרים בלמעלה מ-500 נשים כדי להגדיל את ההכנסה, כך נכתב בחליפה
-
אמא נאלצה לחפור את שרידיו של הבן המת לאחר מקום קבר עם הזמנה כפולה של בית הלוויות, השופט אומר שבני משפחה עשירה מקבלים את המזימה במקום
'ברור שהנתבעים קשרו קשר לפגוע בתובע', נכתב בתלונה. מורי מאשים את הנשים בכך שהן משתמשות ב'שפה מקודדת' בקבוצת הפייסבוק כדי '[לאמן] את הקושרים שלהן כיצד להציק ברשת, להטריד, [ולהשמיץ' אותו, כמו למשל לשאול את השאלה: 'האם למישהו יש תה לשפוך?'
הוא גם אומר שזכויות התיקון הראשון שלו הופרו כאשר נאסר עליו להצטרף לקבוצת הפייסבוק.
התלונה של מורי מרמזת שייתכן שיש יותר דייטים לשעבר פוטנציאליים - ונאשמים שותפים עתידיים - שם בחוץ. לדבריו, נזקיו מסתכמים ב-600,000 דולר בגין כאב, סבל, אי נוחות, מצוקה רגשית והוצאות רפואיות נוכחיות ועתידיות, לפי מסמכי בית המשפט.
רוצח סדרתי באטון רוז'
כמו כן, הוא תובע עד 2 מיליון דולר פיצויים עונשיים ואיסורים מרחיבים נגד הנאשמים, לרבות פסק דין הצהרתי האוסר על הנאשמים להשתמש בפייסבוק ו/או בכל אפליקציית מדיה חברתית ו/או פלטפורמה של מטה (לרבות, אך לא רק: אינסטגרם, וואטסאפ וכדומה), ובמיוחד להשתתף בכל קבוצת מדיה חברתית ו/או אפליקציה אחרת בפייסבוק ו/או שימוש בכל קבוצה ו/או פלטפורמה חברתית ו/או שימוש אסורים מכל קבוצה ו/או אפליקציה אחרת בפייסבוק כל יישומי היכרויות מקוונים ו/או פלטפורמות.'
נראה שמורי, שהגיש את תלונתו המתוקנת בנובמבר, מייצג את עצמו בתביעה.
במסיבת עיתונאים ביום שישי אמרו הנאשמים כי הם, למעשה, אלו שהוכפשו על ידי מורי, שלדבריהם התייחס אליהם כאל 'פושעים', 'לוזרים' ו'נשים פסיכוטיות'. שניים מהנאשמים אמרו לחברת פוקס המקומית KTTV שהפוסטים שלהם היו הבעת דעתם על סמך המפגשים שלהם עם מורי - ושהם מוגנים על ידי התיקון הראשון.
הנאשמת אוליביה ברגר יצאה לדייט עם מורי בשנת 2021 לאחר שהתחברה אליו באינטרנט, חדשות CBS דיווח . היא אמרה שלמרות שהחוויה הייתה לא נעימה - וש'אף פעם לא היה לה דייט כזה, אף פעם' - היא לא הקדישה לזה מחשבה רבה עד שראתה פוסט בקבוצת הפייסבוק שכלל תמונות של מורי, וביקשה מאנשים לשתף אותו בחוויות שהיו להם.
ונסה ואלדס, נאשמת נוספת, אמרה כי קבוצת הפייסבוק היא פלטפורמה לשיתוף חוויות ודעות אישיות.
'כל מה שאמרתי היה רק הניסיון שלי איתו והדעות שלי לגבי איך אני חושב, אתה יודע, הוא לא צריך להיות באתרי היכרויות', היא סיפר KTTV, שותפת לוס אנג'לס פוקס.
ואלדס אומרת שהיא החליפה הודעות עם מאריי אבל מעולם לא יצאה איתו לדייט בגלל ההודעות הפוגעניות שלו. היא אומרת שהוא קרא לה 'טיפשית' ואמר לה 'זה כיף לראות אותך נשרפת'.
קלגט ז'קלין
הנתבעים הגישו בקשות תגובה שונות, לרבות בקשה למחוק את התביעה על פי חוק האנטי-SLAPP של קליפורניה, שמטרתו למנוע תביעות משפטיות המוגשות לצורך השבתת דיבור מוגן.
'על אף העובדה שתביעה זו היא קלת דעת לחלוטין וניסיון בריונות של התובעת נגד הנתבעת בלאלוק, מדובר בניסיון בלתי חוקי לרסן ולהעניש את מימושה התקף של בללוק את זכותה החוקתית לחופש הביטוי, במיוחד מתוך כוונה לביטחון הציבור', כותבת הנתבעת איימי בללוק בבקשה, שנבדקה על ידי לאו.
ב-א הַצהָרָה לתחנת החדשות המקומית KTLA, מורי הכחיש את טענות הנאשמים נגדו.
mekmill
'במשך שנים, נאשמים מרכזיים עקבו, עקבו והסיתו באובססיביות אחר הטרדות נגדי', נכתב בהודעה, לפי התחנה. ״אלה נשים שאיתם לא הייתה לי אינטראקציה מועטה עד לא. בכל מקרה של אינטראקציה, דחיתי כל אחד מהם וניתקתי אותם, די מהר. במקום ללכת בדרכים נפרדות, הם המשיכו במשך חודשים ושנים להפיץ מידע מוטעה עלי ועל אינספור אחרים. המעשים שלהם היו מכוונים, ועכשיו הם משחקים את הקורבנות״.
הנאשמים, בתורם, אמרו שההאשמות של מורי נגדם פשוט אינן נכונות.
'אף אחת מהנשים שעומדות כאן לא העלתה אף אחת מהטענות האלה, למיטב ידיעתי,' אמר ואלדס. 'בוודאי שלא.' ואלדס אמר כי חיפושים מקוונים חשפו היסטוריה 'מדאיגה' של ליטיגציה, וכי מידע על התביעות הללו שותף בתוך הקבוצה, אך 'אף אחד מאיתנו לא הגיב או טען שאנחנו יודעים את הסטטוס של אף אחד מהמקרים האלה. אני בהחלט לא עשיתי זאת, וגם לא הנאשמים השותפים שלי״.
הנשים התחילו א GoFundMe לגייס כסף לייצוג משפטי בתיק. ואלדס אמר שגיוס הכספים 'הושהה' כי הוא 'דווח או סומן, אנחנו לא יודעים על ידי מי'.
עוד מחוק
הירשם לחוק