פרופיל גבוה

פרופ' למשפטים בהרווארד: התוכנית של טראמפ היא 'ללכת, לדבר, לצייץ הפרה' של החוקה

חוקר משפטי ידוע, מומחה מוכר למשפט חוקתי וחבר הפקולטה בבית הספר למשפטים בהרווארד, פרופסור שבט לורנס , השתולל בטוויטר במשך הדורות ביום רביעי. הכל היה בתגובה לנשיא הנבחר דונלד טראמפ מסיבת העיתונאים הגדולה של עורך הדין שלו, שרי דילון , הוטל להסביר את התוכנית שהגה הצוות המשפטי של טראמפ כיצד יתנהלו עסקיו בזמן שהוא מכהן כנשיא.

שבט אפילו המשיך לספר LawNewz.com ש'כל המערך המזויף יהפוך את הנשיא טראמפ לפרנס, ללכת, לדבר, להפר את סעיף התגמולים בכל פעם שבנקים או קרנות הקשורות לריבונים זרים יורשו לנקוט בצעדים שטראמפ בהכרח ידע שהם מעשירים את הערך הכולל של המגה-עסקים של משפחתו.' אוץ'.

בעיקרו של טראמפ התוכנית קוראת לבניו להשתלט על הפעילות השוטפת מהאחזקות העסקיות העצומות של טראמפ. טראמפ, לעומת זאת, לא יוותר על זכויות הבעלות שלו כפי שחלקם שיערו. במקום זאת, אחזקותיו ייכנסו לנאמנות ונאמן/יועץ אתי שטרם מונה חייב לחתום על כל עסקה חדשה שעלולה להעלות ניגוד עניינים. יתרה מכך, התוכנית קובעת שארגון טראמפ לא ינהל עסקים זרים בזמן שהוא בתפקידו, במקום זאת יתמקד בעסקאות מקומיות.





התוכנית לא עוברת את מבחן הריח עבור פרופ' שבט והוא ירה שורה של ציוצים כדי לוודא שרגשותיו נשמעים ברחבי Twitterverse.

המומחה למשפט חוקתי העביר אולי את הביקורת החריפה ביותר שלו על עורך דינו של טראמפ, והציע שהיא לא תוכל לעבור שיעור חוק חוקתי באף בית ספר ראוי למשפטים.

בוביט ג'ון

לאחר מכן הוא חזר לתקוף את האמינות של כל מה שמגיע מהנשיא הנבחר.

זו לא הפעם הראשונה שפרופ' שבט הולך אחרי טראמפ בנושא הזה. בדצמבר, הוא היה אחד מכמה חוקרי משפטים בעלי פרופיל גבוה שכתבו מאמר משפטי שפורסם על ידי מוסד ברוקינגס שטען שטראמפ יפר את סעיף התגמולים של החוקה, שאומר, 'אף אדם המחזיק במשרד רווחים או נאמנות תחתיהם, לא יקבל, ללא הסכמת הקונגרס, מכל נוכח, שכר טרחה, משרד, או תואר חוץ, מכל סוג שהוא, מכל סוג שהוא, מכל סוג שהוא, או תואר זר, מכל סוג שהוא.

עורכת הדין של טראמפ, גב' דיליון, טענה שכל הצעה כזו היא פשוט שגויה היום במסיבת העיתונאים.

״האנשים האלה טועים. זה לא מה שאומרת החוקה, תשלום על מלון אינו מתנה או מתנה ואין לו שום קשר למשרד. זה לא פרס,' אמרה גב' דילון.

LawNewz.com שוחח עוד עם פרופ' שבט, וביקש ממנו להרחיב מעט את הביקורות בציוצים שלו. שוב, הוא לא התאפק.

הו רצח

הוא כינה את הצעתו של טראמפ 'זיוף ראש מהמעלה הראשונה' והציע שמי שטראמפ מינה כיועץ אתיקה לאמונו עשוי להיות רק איזה 'לקי'.

לאחר מכן הוא התייחס לנקודה במסיבת העיתונאים היום כאשר גברת דיליון התייחסה למה שיקרה עם הרווחים של פקידי ממשל זרים שאומרים במלון החדש שלו בדי.סי.

'הנשיא הנבחר טראמפ החליט שהוא מתכוון לתרום מרצונו את כל הרווחים מתשלומי הממשלה הזרה ששולמו למלון שלו לאוצר ארצות הברית', אמרה גברת דיליון. 'בדרך זו, העם האמריקאי הוא שירוויח.'

לשבט לא היה שום דבר מכל זה, ואמר 'כאשר מעצמה זרה או מוסד האחראי במישרין או בעקיפין לממשלה זרה משלם עמלות או שכר דירה לנכס של טראמפ, זה מעשיר ומעלה את הערך של מותג טראמפ בעולם'. . . .'

הוא הוסיף, 'והעובדה שטראמפ מציע לחלוק איתנו חלק מהמזומנים, משלמי המסים הפלבאיים, אינה מסבירה את ערך ה'מותג' שהממשלה הזרה הוסיפה על ידי קיום אירועי החתימה שלה בנכסיו, וגם לא מונעת את הצורך בקבלת החלטות חשבונאיות שהמורכבות שלהן תגרום להן להיות אטומות לחלוטין לביקורת ציבורית משמעותית'.

פרופ' שבט כינה את טראמפ 'תכנית' פשוט 'רשת מתעתעת של מבול-ג'מבו ולא דרך רצינית לקיים את השבועה החוקתית שלו'.

דבורה פרחים

הפרופ' גם התייחס ישירות לביקורת על סעיף התגמול ואמר כי חשוב 'להדגיש של'קצין האתיקה' [טראמפ] שמציע להתקין לא תהיה עצמאות אמיתית, וממילא לא רק שעסקאות מסוימות יהיו לא אתיות; זה שכל המערך המזויף יגרום לנשיא טראמפ להתפרנס, ללכת, לדבר, להפר את סעיף התגמולים בכל פעם שבנקים או קרנות הקשורות לריבונים זרים יורשו לנקוט בצעדים שטראמפ בהכרח ידע שהם מעשירים את הערך הכולל של המגה-עסקים של משפחתו.'

בסופו של דבר, בהתחשב במעורבותם של בניו של טראמפ בניהול אימפריית טראמפ, פרופ' שבט אומר שהוא מגדיר תרחיש שמזכיר את האופן שבו 'ממשלות זרות לעתים קרובות מתעמתות עם מלכים על ידי שינון כפות הידיים של הנסיכים'.

הוא הסביר, 'הדשדוש בין נתחים של נכסים מניבים בתוך משפחה כמעט 'מלכותית' שעשויה להרוויח כסף מכוחו של ראש המשפחה להטות את המדיניות הלאומית כלפי מדינות זרות שמתנשאות על צאצאיו של הסנדק, לא משנה דבר מהותי.'

[תמונה באמצעות מסך]