'סיבות לפירוקם המיידי': התלונה אומרת כי עמותות הקשורות לטראמפ הפרו את החוק הפדרלי כדי לשמור על קרן הגנה משפטית עבור מארק מדוז

קובץ - ראש הסגל של הבית הלבן, מארק מדוז, מדבר עם כתבים מחוץ לבית הלבן, יום שני, 26 באוקטובר, 2020, בוושינגטון. (צילום AP/פטריק סמנסקי)

עמותות שמרניות השתמשו בצורה לא נכונה בכספי סחף כדי לשלם את החשבונות המשפטיים של ראש הסגל לשעבר של הבית הלבן של טראמפ, מארק מדוז, לפי תלונה שהוגשה על ידי כלב שמירה ציבורי על שחיתות.

סיפור לארי וולס

ביום רביעי, Accountable.US הגיש א מכתב בן חמישה עמודים עם משרד התובע הכללי של וושינגטון די.סי בטענה שבשנת 2022, שתי קבוצות שמרניות 501(c)(3) העבירו בערך 1.1 מיליון דולר כדי להתחמק מאחריות על הוצאותיהן ותחבולה קשורה אחרת כדי 'להסוות את המוטב האמיתי של הכספים'.

'ישנן ראיות ציבוריות משמעותיות המראות כי ייתכן ששני הארגונים פועלים באופן המנוגד למטרותיהם ללא מטרות רווח, דבר המהווה עילה לפירוקם המיידי על פי חוק ה-DC', נכתב בתלונה.

• 'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה

• 'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש

• 'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן

בעוד שהתלונה מעוצבת כבקשה לחקירה, מטרתה היא לגרום הן למכון השותפות השמרני (CPI) והן לתפעול מדיניות כוח אדם (PPO) לאבד את מעמדם ללא מטרות רווח.

לפי ההגשה, PPO קיבלה מענק של 1.15 מיליון דולר מ-CPI בשנת 2022. ואז, באותה שנה, סיפקה CPI מענק של 1.13 מיליון דולר לעמותה שלישית, הקרן להגנה על זכויות חוקתיות. הקבוצה האחרונה הזו, מאז נסגרה, סיפקה עבודת הגנה משפטית עבור מדוז, לפי הניו יורק טיימס .

יש לציין כי גם CPI וגם PPO חולקים כתובת בבירת המדינה. דיווחים קודמים תיארו את שתי הקבוצות הקשורות ל-Meadows כארגונים משפיעים ברשת פרו-טראמפ, אם הנשיא ה-45 יתפוס מחדש את הבית הלבן בבחירות בנובמבר.

עוד חוק

דריק הולמס ג'סיקה צ'יימברס

התלונה מציינת שקבוצות יכולות לשמור על מעמדן ללא מטרות רווח רק אם הן משרתות באופן בלעדי שורה של מטרות ציבוריות מוגבלות. ההגשה ממשיכה ומציינת, תוך ציון תקדים, שחברים וגופים הקשורים למפלגה פוליטית אינם עומדים בדרישות ל'מעמד צדקה'.

'נראה כי PPO פועל אך ורק לטובתם הפרטית של מספר קטן של פעילי המפלגה הרפובליקנית', נטען בתלונה. 'אם, כפי שמציין האתר שלה, PPO הופעל אך ורק כדי לספק עלויות הגנה משפטיות לקבוצה קטנה של פעילים רפובליקנים הקשורים לדונלד טראמפ, אז הוא פועל אך ורק למען האינטרס הפרטי של אותם אנשים, ואינו משרת שום מטרה ציבורית.'

עור אד ג'ין

ההאשמות שהועלו על ידי Accountable.US נגד CPI משקפות פחות או יותר את אלה נגד PPO בנוגע לשימוש לרעה לכאורה ברכיב המטרה הציבורית. אבל, הקבוצה הולכת צעד אחד קדימה במקרה של CPI - גם מאשימה את הקבוצה בכך שהיא קצת יותר מהמכשיר האישי של Meadows לייצור עושר.

עוד חוק

בדף הנחיתה של אתר CPI מופיע סרטון של מדוז, שהוא אחד מראשי הקבוצה.

ונדרסלוט

מחזיק בתואר 'שותף בכיר', מדוז קיבלה פיצוי כולל של 846,887 דולר בשנת 2022, לפי התלונה. התשלום הזה היה 'כמעט 200,000 דולר יותר מכל עובד אחר ב-COP, ויותר מפי שניים מהשכר של הנשיא והמנכ'ל שלו', נכתב בתלונה, והוסיפה כי 'אף עובד אינו מקבל פיצוי גבוה יותר מ-Meadows.

'CPI מפרה את האיסור על ביטוח פרטי, מה שעלול להוביל לביטול מעמדה כארגון 501(ג)(3)', נמשכת התלונה. 'ביטוח פרטי מתרחש כאשר רווחי הכספים של ארגון פטור ממס נובעים, כולם או חלקם, לטובת 'פנימי פנים' בארגון, כגון דירקטור, נושא משרה, מייסד, עובד מפתח או תורם מרכזי.'

עוד חוק

'הבטחה פרטית' כזו יכולה להיות גם עילה לפירוק על פי חוק DC, אומרת קבוצת כלב השמירה.

'מכון השותפות השמרני מאמין ככל הנראה שהוא קיים מעל לחוק מכיוון שהוא מפעיל רשת מפוקפקת של קבוצות כדי לעקוף לכאורה מגבלות ברורות של עמותות ולהעביר סכומי כסף גדולים ללא דרישות שקיפות טיפוסיות', אמרה נשיאת Accountable.US, קרוליין צ'יקון, בהצהרה. 'עוד יותר מכך, זרימת הכסף הזו מעלה שאלות רציניות לגבי האם ייתכן ש-CPI משתמשת בכספים שלה כדי לספק הגנה משפטית למנהיגיה המואשמים, מה שתהיה הפרה ברורה של מעמדה ללא מטרות רווח. יש לתת דין וחשבון על מכון השותפות השמרנית ומנהיגיו״.

חוֹק