
דניאל סטיסליקי, משמאל, ופלויד גאלווי ג'וניור, מימין (משטרת פרמינגטון הילס; מחלקת התיקונים של מישיגן)
לא ניתן להשתמש בראיות מרכזיות בתיק רצח מתוקשר נגד הנאשם מכיוון שהן הגיעו לאכיפת החוק ממומחה שנשכר על ידי עורך דינו לשעבר ומפרות את הפריבילגיה של עורך דין-לקוח, קבע בית המשפט לערעורים במישיגן בסוף השבוע שעבר.
לויד פורד
פלויד גאלווי, ג'וניור, בן 36, מואשם בסעיף אחד של רצח בכוונה תחילה בדרגה הראשונה במהלך חטיפתה והריגתה של דניאל סטיסליקי, בת 28, בדצמבר 2016, שגופתה מעולם לא נמצאה.
כעת, במכה נחרצת לתביעה, כמה ראיות נסיבתיות לעולם לא יראו אור של בית משפט פתוח.
כיסוי קשור:-
'מצאת דם?': אישה דקרה את החבר ביום ראש השנה ולאחר מכן השמיעה הערות מפלילות ללא הנחיה על האלימות, אומרים במשטרה
-
'הרגע שלחתי את התינוק שלנו לאלוהים': אמא ירתה למוות בבתה בת שנה לעיני אחותה בת השנתיים, כך מסרה המשטרה
-
'אתה מדמם בכל הדירה': סגנו של השריף נושך אישה במהלך אירוע אלימות במשפחה ואז מאיים 'להרוג אותה', אומרים במשטרה
זמן רב שנחשב לחשוד, הוגשו כתבי אישום נגד הנאשם במרץ 2019 - לאחר שהתובע הכללי של מישיגן, דנה נסל, השתלט על התיק.
משטרת פרמינגטון הילס ראתה את גאלאוויי כאדם מעורר עניין כבר מההתחלה בחקירתם בשל תפקידו הקודם כמאבטח בחוזה בבניין מטלייף בו עבדו גם סטייסליקי וגם אמה. אומרים שהוא גם אחד האנשים האחרונים שנראו עם הקורבן לפני שנעלמה.
גאלווי ערך מבחן גלאי שקר בסוף 2016 - בעצת עורך דינו דאז. מפעיל הפוליגרף היה סוכן ה-FBI לשעבר ג'יימס הופה. לאחר מכן, ככל הנראה במצוקה ממה שנודע לו, התקשר הופה למפקד משטרת טרויה דאז גארי מאייר וסיפר לו כמה דברים על המקרה. המידע שהזיק מאוד לגאלווי, הועבר לאחר מכן, על ידי מאייר, למפקד משטרת פרמינגטון הילס, צ'ארלס נבוס.
'מתקשר אמר שהמאבטח עשה את זה', כתב נבוס בדף טיפים במהלך שיחת הטלפון עם מאייר. 'הוא הסיע את המכונית של הקורבנות מביתו בברקלי לדירה שלה, ואז הלך אל טים הורטון בשעה 10 ולהאלסטד, שם התקשר למונית שמרוק או משהו שנשמע כמו שמרוק, שם הוא קיבל נסיעה במונית למרחק הליכה מהעבודה שלו, שם חנה המכונית שלו.'
למפקד ה-FHPD נאמר גם כי יש למצוא את Fitbit ומפתחות של Stislicki ב'אזור דשא' ליד בית הקפה המדובר.
המשטרה אכן מצאה את הראיות הללו. ואחר כך כמה.
בהתבסס על משחק הטלפון שהופ שיחק עם מאייר ונבוס, ה-FHPD גם שיחזר את מה שבית המשפט תיאר 'כסרטי מעקב של תנועות הנאשם בליל היעלמותו של שטיסליקי'.
יתר על כן, על פי הטיפ, גאלווי זרקה את הטלפון הסלולרי של סטיסליקי לפח אשפה אצל טים הורטון והשליך את גופה ב'שמיכה בצבע בז' וחומה'. הטלפון גם מעולם לא שוחזר.
אבל אף אחת מהראיות - ה-Fitbit, המפתחות, צילומי המעקב שלכאורה מראים את גאלאוויי ליד החפצים שנפטרו או עדות - לעולם לא תוכל לשמש נגדו אם וכאשר יגיע למשפט.
התובעים ידעו או היו צריכים לדעת את תחילתו של הטיפ לנבוס בתחילת 2017 ומעולם לא ניסו למתן את הפרת הפריבילגיה של עו'ד-לקוח, קבע בית המשפט לערעורים.
'הנושא כמעט התעלם עד שהתובע הכללי השתלט על התיק בתחילת 2019', את הדעה קורא.
שופטת בית המשפט המחוזי של מחוז אוקלנד, פיליס מקמילן, דיכאה את הראיות - וכל ראיה פוטנציאלית שעשויה להיאסף מהשחזור הפוטנציאלי של הטלפון הסלולרי של סטיסליקי בצו שניתן בנובמבר 2022. בית המשפט לערעורים שלט בבית המשפט קמא על ראיות הטלפון הסלולרי - בנימוק שמאחר שהטלפון לא נמצא, ההזמנה שלה הייתה רחבה מדי.
אולם אחרת, צו הדיכוי הנדיר של בית המשפט קמא אושר בשל הפרת זכויות ההליך התקין של גאלווי.
מאיר, במיוחד, ידע טוב יותר, אמר בית המשפט.
'למרות המודעות האובייקטיבית לכך שהטיפ של הופה מוגן בחסיון עורך דין-לקוח, מאייר העביר מיד את המידע החסכוני לסוכנות החוקרת בציפייה שה-FHPD יחקור את הטיפ וישחזר ראיות חשובות לפני שהוא יכול ללכת לאיבוד או להרוס במזג אוויר סוער', נכתב בחוות הדעת. ״זה בדיוק מה שקרה; נבוס גייס את חייליו, המיקומים שזוהו בטיפ נערכו חיפוש, ה-FHPD מצא את המפתחות של סטיסליקי ואת Fitbit, והתגלו ראיות לגבי תנועותיה של הנאשמת בליל היעלמותה.'
jesse hogue קר צדק עדכון
וכן, נימק בית המשפט, קבוצה אחת של אכיפת חוק מקומית אינה יכולה להפיק תועלת מפעולות רעות של סוכנות אחרת.
'התרת הראיות שנגזרו מהתנהגותו הפסולה של מאייר לשימוש במשפט על בסיס 'תום הלב' של ה-FHPD תערער לחלוטין את כלל ההרחקה', המשיך בית המשפט לערעורים. 'במקום להרתיע התנהגות בלתי הולמת של המשטרה, פסיקה כזו יכולה למעשה לעודד התנהגות בלתי הולמת שבה קציני FHPD יכולים להשתמש במידע שהושג תוך הפרה של הרשאות עו'ד-לקוח, כל עוד מאייר מעולם לא חשפה את המקור. אנו מסיקים כי בית משפט קמא לא שגה בכך שהוציא את הראיות שנגזרו מחשיפת המידע החסוי על ידי מאייר.'
Galloway מרצה כעת עונש מאסר בגין ניסיון תקיפה מינית וחטיפה בתיק נפרד מיוני 2017.
בסופו של דבר הוא נקט בהסדר טיעון והסכים לשרת בין 16-35 שנים. ראיות מאותו תיק - לרבות הודאתו - לא יכולות לשמש נגדו במשפט הרצח בסופו של דבר, קבע בית המשפט לערעורים בעבר, משום שהמקרים שונים מדי.
תאריך המשפט שלו תלוי ועומד במחוז אוקלנד.