פֶּשַׁע

השוטר וה'מנטור' המושפלים בניו אורלינס מקבלים פי שניים מאסר על תקיפה מינית של קורבן אונס בן 15 לאחר שהשופט דחה את העסקה הנתמכת על ידי DOJ

רודני ויקנייר

רודני ויקנייר (משרד השריף של קהילת סנט טמאני)

לאחר ששופט פדרלי דחה עונש של משא ומתן בין הממשלה להגנה, קצין לשעבר בן 55 במשטרת ניו אורלינס נידון לעונש מאסר כפול על תקיפה מינית של נערה שהביא פעם לבית חולים לצורך ערכת אונס.

רודני ויקנייר נידון לריצוי 14 שנות מאסר - עונש ארוך פי שניים ממה שהוא ואגף זכויות האזרח של ממשל ביידן ב-DOJ ביקשו - מספר חודשים לאחר שהודה בהפרה 18 U.S.C § 242 , המפילה את השימוש בתג כדי לשלול מקורבן זכויות חוקתיות.



כיסוי קשור:
  • 'אתה מדמם בכל הדירה': סגנו של השריף נושך אישה במהלך אירוע אלימות במשפחה ואז מאיים 'להרוג אותה', אומרים במשטרה

  • 'באמצעות מקל עץ': בני זוג הכו ילדים עם 'חפצים ביתיים' כולל מוט וילון וכבל מאריך, אומרים הרשויות

  • 'היא הייתה מפתה': אישה בפלורידה 'לבושה בהלבשה תחתונה' מפתה את הקורבן למארב עם גרזן בדירתו של החבר

על פי התשתית העובדתית לבקשה , כפי שהוגשה על ידי הממשלה בבית המשפט הפדרלי והסכמת ההגנה בנובמבר, השוטר דאז ויקנייר אמנם פגש את הקורבן (V1) כשהייתה בת 14 לאחר שנאנסה. הוא הביא את הנערה לבית חולים כדי לקבל ערכת אונס ונתן לה את המספר שלו - 'והציע להיות חבר שלה ומדריכה', נכתב במסמכים.

Vicknair ניסה להתקרב לקורבן על ידי תקשורת איתה במשך חודשים בטלפון ובסנאפצ'ט, ובעודו במדים, 'עצר לעתים קרובות ללא הודעה במעונו של V1. '

'עם הזמן, VICKNAIR העיר הערות ל-V1 שהיו מיניות בטבען. VICKNAIR ביקש וקיבל צילומים בעלי אופי מיני מפורש של V1 ושמר אותם בטלפון הסלולרי שלו', נכתב במסמכים. 'בהזדמנות אחת הוא נגע בחזה של V1 מתחת לחולצתה, ובהזדמנות אחרת הוא נגע בישבן של V1 מעל בגדיה'.

לאחר שמלאו לקורבן 15, ויקנייר ב-23 בספטמבר 2020, נסעה לביתה בלואיזיאנה ו'אמרה לה לצאת החוצה ולהיכנס לרכב שלו', נכתב במסמכים. ברגע שהקורבן היה בתוך הרכב, ויקנייר נעל את הדלתות, לא נתן לה לצאת ו'נגע באברי המין שלה מתחת לבגדיה'. הממשלה טענה כי העבירה גם 'מהווה חטיפה'.

לפי מסמכי בית המשפט, ויקנייר שיקר לבלשים במחלקת המשטרה לשעבר שלו לגבי הסיבה שביקר את הקורבן בליל התקיפה המינית ומתי אמר שהוא לא ביצע את הפשע. הוא רק הודה בזמן הראיון שלדבריו שלילד יש 'גוף נחמד' ו'תחת יפה'.

האשמה על החטיפה גרמה לכך שויקנייר עשוי לעמוד בפני מאסר עולם, מה שהוביל למחלוקת בין ההגנה לתביעה על מה רמת העבירה צריכה להיות. הממשלה חישבה את רמת העבירה והגיעה למסקנה כי לאור האישום בחטיפה, הנחיות הענישה בעבירת רמה 43 דורשות מאסר עולם. אבל הממשלה בכל זאת נכנסה א הסדר טיעון עם הנאשם - בעד 7 שנות מאסר - לפי תקנה 11(ג)(1)(C) של הכללים הפדרליים של סדר הדין הפלילי.

'ארצות הברית מבינה את החשיבות של חישוב הנחיות גזר הדין בצורה נכונה, ולכן מבקשת בכבוד מבית המשפט לאמץ את החישובים שלעיל', אמרה הממשלה בתזכיר גזר הדין. 'למרות זאת, מכל הסיבות שהיא מפורטת בתזכיר גזר הדין שלה, ארצות הברית מבקשת מבית המשפט להטיל את העונש עליו הסכימו הצדדים.'

השופט המחוזי של ארה'ב, לאנס אפריק, מינוי של ג'ורג' וו. בוש, לא קיבל את טענת 'C' ודחה אותה ב-8 במרץ, כך עולה מהמסמך:

ערך הדקה להליכים שהתנהלו בפני השופט לאנס מ' אפריק: גזר הדין לגבי רודני ויקנייר שנערך ב-3/8/2023. הורה כי הסדר הטיעון, בהתאם לחוק הפדרלי של סדר הדין הפלילי 11(c)(1)(C) נדחה מסיבות שצוינו בפרוטוקול. בנוסף, הורה כי עניין זה יימשך עד ליום 14/3/2023 בשעה 8:30 בבוקר, כך שהנתבע יוכל לייעץ לבית המשפט כיצד ברצונו לנהוג. כמו כן, הורה לשנות את תנאי השחרור של הנתבעת כאמור כאן. (כתב בית המשפט טוני טוסה.) (blg) (נכנס: 03/08/2023)

תחנונים כאלה שנקראים 'C' הם נדירים, כחוק

אך עדיין היה זה בשיקול דעתו של בית המשפט לדחות את העסקה, כפי שהסבירה הממשלה בהסדר הטיעון:

נאקיה שאנון

הנאשם מבין כי התקופה המקסימלית הקבועה בחוק לפשע שבו הוא מודה באשמה היא עד מאסר עולם. עם זאת, הממשלה והנאשם הסכימו, בהתאם לחוק הפדרלי של סדר הדין הפלילי 1 1(c)(1)(C), שאם בית המשפט יקבל את הודאת הנאשם באשמה במידע, עונש של 7 שנים (84 חודשי) מאסר ראוי.

הנאשם מבין שבית המשפט רשאי לקבל או לדחות את הסכם תקנה 11(ג)(1)(ג), או רשאי לדחות את החלטתו באשר לקבלה או לדחייה עד שתהיה הזדמנות לשקול את הדוח שלפני משפט כפי שנקבע ב-F.R.Cr.P. 11(cX3)(A). הצדדים מסכימים עוד כי במידה ובית המשפט לא יקיים הסכם זה, לנתבעת או לממשלה יש אפשרות להכריז על הסדר טיעון זה בטל ומבוטל.

השופט, אכן, פוצץ את העסקה וקבע דיון לבוקר ה-14 במרץ - היום.

התוצאה הסופית של אותו שימוע, על פי משרד המשפטים, הייתה מאסר של 14 שנים (נכון ליום שלישי אחר הצהריים, פעילות המסמכים לא עודכנה כדי לשקף את גזר הדין).

ויקנייר פוטר ממשטרת ניו אורלינס בעקבות האשמות על אונס. אמו של הקורבן הגישה תביעה בפברואר 2021 בטענה שוויקנייר הראה לקורבן תמונות של ילדה שלטענתו היא בתו בת ה-16. הילדה השנייה לבשה ביקיני, הלבשה תחתונה והחזיקה מטלית מעל עצמה, כך נכתב בחליפה. השוטר לשעבר הואשם גם בטענה שבתו הייתה דוגמנית.

כשנעצר, היו ברשותו של ויקנייר תחתוני הקורבן, כך נטען עוד בתביעה.

הודעה לעיתונות של משרד המשפטים לא הזכיר של טענת 'C' שנדחתה, אם כי ברור מגוש החתימה של ההסכם המקורי שעוזרת התובעת הכללית של חטיבת זכויות האזרח, קריסטן קלארק, תמכה בה.

'אנו אסירי תודה לשורדת הצעירה הזו על פניה, למרות שהיא חשבה שאף אחד לא יאמין לה', אמר קלארק בהצהרה, לפי הודעה לעיתונות של DOJ. ״לולא הייתה מוכנה לעשות זאת, לא היינו יכולים להטיל על הנאשם דין וחשבון על פשעו הנתעב. המקרה הזה צריך להעביר מסר חזק לקציני אכיפת החוק שמתעללים מינית בקורבנות, במיוחד בילדים, שהם לא מעל החוק ויישא באחריות״.