'הטיה מפלגתית מוכחת': טראמפ הולך על צוואר עם תזכיר משפט שגויס נגד שופט משפט ופקיד משפט הונאה, משתמש במילים ובניוזלטר של המשפטן עצמו נגדו

פקידת המשפט הראשית אליסון גרינפילד, השופט ארתור אנגורון בתמונה ב-2 בנובמבר 2023. (ג'ינה מון/צילום בבריכה דרך AP), דונלד טראמפ בתמונה מחוץ לבית המשפט (צילום: מייקל ניגרו/סיפא ארה'ב) (סיפה דרך AP Images)

הנשיא לשעבר דונלד טראמפ ועורכי דינו הגישו תזכיר לתמיכה במשפט שגוי בתיק ההונאה האזרחית של התובעת הכללית של ניו יורק, לטיטיה ג'יימס (D), בטענה ששופט בית המשפט העליון במנהטן ארתור אנגורון הפגין את ההטיה שלו לעיני כל כשאמר בבית המשפט לפני תשעה ימים, 'אנחנו לא כאן כדי לשמוע מה יש ל[טראמפ] לומר'.

תזכיר חוק שהוגש בשם טראמפ, בניו הבכורים דונלד טראמפ ג'וניור ואריק טראמפ, וארגון טראמפ, בין היתר, טען כי 'ראיות להטיה לכאורה וממשית [...] יחד עם חריגה חסרת תקדים מההליך השיפוטי הסטנדרטי, הכתימו את ההליכים הללו', מה שמצדיק משפט שגוי.

• 'להעמיד פנים שזה לא קיים': אברגו גרסיה דוחה את בקשת הסנקציות לאחר שמנהל טראמפ טוען שההערות של פוקס ניוז היו 'הכרחיות כדי להגן' על הממשלה

• 'ממשל חסר בושה': עובדים פדרליים מאשימים את הממשלה בניסיון להוציא טרנסג'נדרים מכוח העבודה עם שינוי ביטוח חדש

• 'יש לתת עליהם דין וחשבון': השופט הפדרלי אומר שיש 'ראיות משמעותיות' קריסטי נועם קידמה תיאוריה 'גזענית' כדי לשלול מהגרים מעמד מוגן

הערת שוליים בתחתית העמוד השני הצביעה על הערות שאמר אנגורון, שאולי שיחת הטלפון של אוקראינה ב-2019 שהובילה להדחה הראשונה של טראמפ לא הייתה כל כך 'מושלמת' אחרי הכל:

בוויכוח על בקשת הנאשמים לפסק דין מכוון, במיוחד המשקל שיש לייחס לעדותו של הנשיא טראמפ, שאל בית המשפט את השאלה הבאה: 'האם אני יכול להעלות משהו שלא בפרוטוקול, אלא עניין של ידיעת הציבור? אני חושב שהשיחה המושלמת עם זלנסקי לגבי הסיוע הצבאי, אולי היה קוד ולא דיבור ישיר״. אישורו של קליפורד רוברט, ¶ 67. התייחסות כזו לטרופ פוליטי גרידא מוכיחה שבית המשפט אינו יכול להפריד בין ההטיה הפוליטית שלו ושל פקיד המשפטים הראשי שלו לבין החובה להיות הוגן וללא משוא פנים.

בתזכיר נטען כי ההערות הללו ואחרות תומכות בטענת צוות טראמפ ש'לא יכול להיות ספק בתפיסה הציבורית של הטיה במקרה הזה', מה שמרמז שאפילו אנדרו מקארתי של נשיונל ריוויו - 'מנוגד פוליטית לנשיא טראמפ' - חש נאלץ להתבטא:

ראה, למשל, אנדרו מקארתי, Elected Dem AG והשופט Cook Up a Fraud Theory במשפטו של טראמפ בניו יורק, Nat'l Review (7 בנובמבר 2023), בכתובת https://www.nationalreview.com/2023/11/elected-dem-ag- and-judge-cook-up-theory-a-young-trial-theory-a-york. נגד הנשיא לשעבר חסרים קורבנות, אז טיש ג'יימס וארתור אנגורון ממציאים כמה… ערכים).').

התזכיר השקיע גם זמן רב בחידוש החששות לגבי פקידת המשפט הראשית של אנגורון אליסון גרינפילד. חֶברְמַן שיתף פוסט על Truth Social על גרינפילד באוקטובר, מה שהוביל את אנגורון להוציא צו איסור פרסום.

'החברה של שומר, אליסון ר' גרינפילד, מנהלת את התיק הזה נגדי', נכתב בפוסט, בהתייחס לתמונה שהצטלם גרינפילד עם הסנאטור צ'אק שומר (D). ״כמה מביש! דין התיק הזה להידחות לאלתר״.

התזכיר של טראמפ טען כי הוצאת צו איסור פרסום על ידי אנגורון ביוזמתו ) היה 'לא חוקתי' והיה לו השפעות של השתקת ביקורת והגנה על ה'שיפוט המשותף' והפעילות הפוליטית המפלגתית של 'פקיד המשפט הראשי' מפני ביקורת ציבורית.'

התזכיר התומך במשפט שגוי כלל גם תמונות של Getty ו-Associated Press של גרינפילד יושב לצד אנגורון בבית המשפט, מאשים את הפקיד בכך שהוא פועל באופן בלתי חוקתי כשופט שותף. ההגשה, שהוסיפה צילומי מסך של תרומות פוליטיות של גרינפילד לדמוקרטים ('מטרות דמוקרטיות', כפי שניסח זאת במזכר), האשימה אז את בית המשפט בהפרת ניו יורק שולטת נגד תרומות מוגזמות של הצוות.

'כאמור, התרומות הפוליטיות המפלגתיות של 2023 נעשו בזמן שהפעולה הזו הייתה בהמתנה! ,' נמשך התזכיר, מודגש ונטוי בשלהם. 'מטריד יותר אפילו מהעובדה שהתרומות הללו חורגות מהמגבלות החוקיות, רבים (אם לא כולם) מהארגונים האלה תמכו באופן פעיל ביועץ המשפטי לממשלה! '

אבל גרינפילד לא היה לבד בפעילויות שמראות הטיה, טענו עורכי הדין של טראמפ.

Engoron הוא המייסד והעורך של ניוזלטר אגודת בוגרי בית ספר וויטלי ו'פרסם בפומבי קישורים בניוזלטר של וויטלי שהוא מחזיק למאמרים שמזלזלים במפלגות ויועצים, כולל אריק טראמפ, הנשיא טראמפ, גב' האבה וקושמן ווייקפילד, ומסקרים את החלטותיו שלו, בניגוד לקוד. 22 N.Y.C.R.R. § 100.3(B)(8),' נכתב בתזכיר.

אם היה ספק לגבי ה'הטיה' של אנגורון, נמשך התזכיר, צריך רק להסתכל על הצהרת בית המשפט שלו ב-6 בנובמבר, כשאמר 'אנחנו לא כאן כדי לשמוע מה יש לו לומר', בהתייחסו לטראמפ.

'תפקידו של בית המשפט, בייחוד במשפט על דין, הוא להקשיב היטב ולבחון את עדויותיהם של כל העדים ללא משוא פנים או נטייה. ההצהרות שלעיל, במיוחד יחד עם מציאת הנשיא טראמפ הקודמת והבלתי הולמת של בית המשפט אינה אמינה, בהחלט יוצרות מראית עין של משוא פנים', נכתב בתזכיר. 'עובדות תיעוד אלו גם מובילות, בהגינות, למסקנה שבית המשפט קבע מראש את תוצאות ההליך הזה והוא רק עובר על הבקשות לפני שהוא בסופו של דבר מחלק עונש.'

ביחד, אמר צוות טראמפ, יש 'הטיה מפלגתית מוכחת על המדוכה במשפט' שניתן לרפא רק על ידי 'עצירה מיידית' של ההליכים ומשפט שגוי.

קרא את תזכיר החוק כָּאן .